❓ 三鸟出网,同适无患之域
💭 祖师作答
“僧肇《涅槃无名论·会异第十一》以三鸟出网喻三乘同适无为之境。无患虽同而鸟鸟各异,不可以鸟鸟各异谓无患亦异,又不可以无患既一而一于众鸟。无为即乘也,乘即无为也。以未尽无为故有三耳——三乘差别在人不在法。”
📜 背景故事与机缘
此公案记于《肇论·涅槃无名论》。学人参谒僧肇,问“三鸟出网,同适无患之域”,僧肇遂应机答曰“僧肇《涅槃无名论·会异第十一》以三鸟出网喻三乘同适无为之境。无患虽同而鸟鸟各异,不可以鸟鸟各异谓无患亦异,又不可以无患既一而一于众鸟。无为即乘也,乘即无为也。以未尽无为故有三耳——三乘差别在人不在法。”。机锋电掣,当下截断学人意根思量。
💡 白话解读与参究要旨
三鸟出网而同适无患之域,喻声闻、缘觉、菩萨三乘根器虽殊,其所证入之无为涅槃真空妙理无有高下。法无差别而根机万殊,示人应随机施化、同归一极。
👥 相关祖师
🗣️ 僧肇 的其他经典机锋(5)
浏览更多机锋旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流
僧肇《物不迁论》核心命题。狂风席卷山岳却恒常寂静,江河奔流不息却未曾流动——非谓万物静止不动,乃即动而见不迁。昔物自在昔,今物自在今,物不相往来。功业不可朽,故虽在昔而不化,不化故不迁。即万物之自虚而见动静不二之实相。
即伪即真,故性莫之易
僧肇《不真空论》核心命题。万物虽有不真,不真故空。即物顺通故物莫之逆,即伪即真故性莫之易。色之性空非色败空——不是色灭坏了才空,而是色当体即空。即万物之自虚,岂待宰割以求通哉。
圣心无知,无所不知
僧肇《般若无知论》核心命题。般若体性真净,本无惑取之知。有所知则有所不知,圣心无知故无所不知。知即不取,故能不取而知。用即寂寂即用,用寂体一。智弥昧照逾明,神弥静应逾动。
无所得故为得,是故得无所得
僧肇《涅槃无名论》终极命题。涅槃非有非无,言语道断心行处灭。无所得谓之得,谁独不然?玄道在于绝域故不得以得之,妙智存乎物外故不知以知之。大象隐于无形故不见以见之,大音匿于希声故不闻以闻之。
天地与我同根,万物与我一体
僧肇《涅槃无名论·妙存第七》引《庄子》语以明即真之境。玄道在于妙悟,妙悟在于即真,即真即有无齐观,齐观即彼己莫二。同我则非复有无,异我则乖于会通。不出不在而道存乎其间——物我冥一,怕尔无朕,乃曰涅槃。
📖 出自同典籍的机锋公案(6)
全部公案旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流
【僧肇】僧肇《物不迁论》核心命题。狂风席卷山岳却恒常寂静,江河奔流不息却未曾流动——非谓万物静止不动,乃即动而见不迁。昔物自在昔,今物自在今,物不相往来。功业不可朽,故虽在昔而不化,不化故不迁。即万物之自虚而见动静不二之实相。
即伪即真,故性莫之易
【僧肇】僧肇《不真空论》核心命题。万物虽有不真,不真故空。即物顺通故物莫之逆,即伪即真故性莫之易。色之性空非色败空——不是色灭坏了才空,而是色当体即空。即万物之自虚,岂待宰割以求通哉。
圣心无知,无所不知
【僧肇】僧肇《般若无知论》核心命题。般若体性真净,本无惑取之知。有所知则有所不知,圣心无知故无所不知。知即不取,故能不取而知。用即寂寂即用,用寂体一。智弥昧照逾明,神弥静应逾动。
无所得故为得,是故得无所得
【僧肇】僧肇《涅槃无名论》终极命题。涅槃非有非无,言语道断心行处灭。无所得谓之得,谁独不然?玄道在于绝域故不得以得之,妙智存乎物外故不知以知之。大象隐于无形故不见以见之,大音匿于希声故不闻以闻之。
解空第一,肇公其人
【鸠摩罗什】鸠摩罗什赞叹僧肇之语,由慧达在《肇论序》中引述。僧肇以中观般若学为体,融合老庄玄学,作四论明缘起性空之实相。物不迁即动而静,不真空即伪即真,般若无知而知,涅槃无名而名——四论虽殊,其致一也,皆明即万物之自虚。
天地与我同根,万物与我一体
【僧肇】僧肇《涅槃无名论·妙存第七》引《庄子》语以明即真之境。玄道在于妙悟,妙悟在于即真,即真即有无齐观,齐观即彼己莫二。同我则非复有无,异我则乖于会通。不出不在而道存乎其间——物我冥一,怕尔无朕,乃曰涅槃。
收录本篇经文之梵语音译、生僻难读与多音异读字词。点击小喇叭可试听读音,点击定位可直达正文。
梵语upāya音译,方便善巧,菩萨度生的权智
梵语prajñā音译,通达诸法实相的智慧
梵语nirvāṇa音译,烦恼灭尽、生死解脱的究竟境界
因缘聚会,诸法生起的条件
诸法真实的相状,即空性
一切法的本性,即空性
诸法自性本空,非分析方空
万物本来自无,非推之使无
📚 相关传世经典
💡 相关参究问答
《肇论》是一部什么书?
《肇论》是后秦僧肇法师(384-414)所著的四篇论著合集,由慧达作序。全书由《宗本义》《物不迁论》《不真空论》《般若无
僧肇是谁?他在佛教史上的地位如何?
僧肇(384-414),京兆长安人,少年家贫以佣书为业,博览经史尤好老庄玄学。后读《维摩诘经》欢喜顶受而出家。师事鸠摩罗
什么是“物不迁”?僧肇如何论证万物不迁?
物不迁是僧肇《物不迁论》的核心命题。僧肇并非主张万物静止不动,而是说“即动而求静”——昔物自在昔,今物自在今,物不相往来
“旋岚偃岳而常静,江河竞注而不流”是什么意思?
这是《物不迁论》中最著名的句子。旋岚是梵语vairambha,指猛风、劫风。狂风席卷山岳却恒常寂静,江河奔流不息却未曾流
什么是“不真空”?与“色即是空”有何关系?
不真空是僧肇《不真空论》的核心命题。万物非有非无,不真故空。僧肇说:即物顺通故物莫之逆,即伪即真故性莫之易。色之性空非色
僧肇如何批评“心无”“即色”“本无”三家般若学说?
僧肇在《不真空论》中批评三家:心无宗“无心于万物万物未尝无”,得在神静失在物虚——只空心不空境。即色宗“明色不自色故虽色