🏷️ 尚直护教
空谷景隆以尚直编直说无纡,系统驳斥宋儒朱熹排佛言论。直指晦庵暗用佛法著书立说而表面排佛的心病,揭露道学源流实出于禅宗,密设墙壍令后学走不出识不破。以直笔御侮,理正无私不愧天。 在禅宗心法中,此概念直指行者自心本具之真如实相,揭示迷悟不二、染净同体之甚深义理。行者若能透达此理,便能于纷繁复杂之世间万相中洞见空性本质,不住两边,圆融无碍。 宗门大德开示,知此名相非为空谈,贵在当人反躬自省,照见本来无一物之自性,体用一如。
以「尚直护教」为中枢的法界关联网
💡 参修指导与生活应用
在现代日常修持与工作生活中,当以此正见观照身心动静。遇顺境不生贪爱执著,遇逆境不起嗔恨分别。于言谈动静、待人接物之间,随缘作主,反观自心能知能觉之自性,化烦恼为菩提,达到心境两忘、泰然自在之境。 参学者须于一切顺逆境缘中深自磨砺,不落两边,时时提起觉照,令自心常处于惺惺寂寂、自在无碍之妙境。
📜 祖师金句(共 4 则)
👥 阐发此概念的历代祖师
❓ 阐发此概念的机锋公案(4)
在公案库中检索满目青山一任看
【佛印元】佛印元禅师答周敦颐问毕竟以何为道之语。濂溪拟议,元呵呵笑而已,濂脱然有省。道非可言说,满目青山即是道之显现,一任看之而不加分别。拟议即错,呵呵一笑截断知解,濂溪言下有省。
只消向你自家屋里打点
【黄龙慧南】黄龙慧南禅师谕周敦颐教外别传之旨。南谕濂溪曰:孔子谓朝闻道夕死可矣,毕竟以何为道?颜子不改其乐,所乐者何事?但于此究竟,久久自然有个契合处。不向外求,只消向自家屋里打点——即反观自心、究明本来面目之意。
把这一念提撕狗子话不要商量勇猛直前一刀两段
【开善谦】开善谦禅师答朱熹请问狗子佛性话头之语。晦庵致书曰向蒙大慧禅师开示狗子佛性话头未有悟入,愿授一言警所不逮。谦答:把这一念提撕狗子话不要商量,勇猛直前一刀两段。晦庵览之有省。此即参话头法——不落知解商量,一味提撕直下契入。
学而至化出彼墙壍之外自知排佛之非追悔不及矣
【空谷景隆】空谷景隆论晦庵墙壍之害。皮肤之学者偏要排佛,才读数十卷书心忿忿然遽以排佛为急务。学至宏博自然通泰排佛之心稍觉轻矣。学而至化出彼墙壍之外自知排佛之非追悔不及矣——须学到变化之地步方能跳出晦庵所设的障蔽。
🏷️ 【护教】 范畴的更多概念(6)
全部概念尚理辨正
以理性辨正禅道之别,阐明禅宗见性大道超越道家炼术形气之学。空谷景隆著《尚理编》以问答体裁驳正道家修炼之妄,辨明炼术属数量
佛法不可灭
佛法不可灭也,非惟不可灭也,莫之能灭也。有势力者灭佛随灭随兴,天能灭而不敢灭。佛之教诸天奉行,况敢言灭?佛之道水不能漂、
尚理护教
空谷景隆以尚理编护教辨正,不忍生民罹疑惑之咎。三教圣人以道为教、以善为劝,分门而为三,归善而为一。著书者应发明圣人之道而
排佛心病
晦庵潜心佛学可谓博矣,其排佛者心病也。若不排佛则后学多看佛书,凡看佛书则见其心病,由是密设墙壍闲住后学令走不出识不破。泛
道学源流
宋儒道学实出于禅宗。国一禅师传寿涯,寿涯传麻衣,麻衣传陈搏,陈搏传种放,种放传穆修,穆修传李挺之,李传邵康节。穆修又授太
太极图传授
太极图非濂溪所作,乃陈搏之学得于麻衣,麻衣得于寿涯禅师。穆修授太极图于周敦颐,濂溪扣问东林总禅师太极图之深旨,广东林之语
🔗 交叉互参概念
收录本篇经文之梵语音译、生僻难读与多音异读字词。点击小喇叭可试听读音,点击定位可直达正文。
弯曲、曲折
壕沟、壁垒,喻设障蔽
后羿弟子,学射后杀羿,喻背师反噬
丑与美,喻是非真伪
即鬳斋,林希逸之号
恐惧貌,震来虩虩
接连不断的雷
暗中积累的德行
📚 载述此概念的传世经典
💡 相关参究问答
《尚直编》是一部什么书?
《尚直编》是明代禅僧空谷景隆所著的护教文献,与《尚理编》为姊妹篇。“尚直”意为直说而无纡曲。本书以问答体裁系统驳斥宋儒朱
空谷景隆为什么说朱熹排佛是“心病”?
空谷指出,晦庵潜心佛学可谓博矣,其排佛者心病也。朱熹泛用佛理著书立说,却反行排佛,目的是令后学不看佛书——若不排佛则后学
朱熹的“墙壍”具体设在何处?
空谷指出晦庵墙壍设在多处:指程子云佛氏之言比之扬墨尤为近理所以其害为左甚;大学中庸序文或问诸书注语皆存排佛之意;小学有世
周敦颐的道学与禅宗有什么关系?
周敦颐(濂溪)道学实出于禅宗。初扣黄龙慧南禅师教外别传之旨,南谕曰只消向你自家屋里打点。一日扣问佛印元禅师曰毕竟以何为道
程颢程颐兄弟与禅宗有什么渊源?
程氏颢颐同受学于濂溪。程颢(明道)深味于华严合论自谓有所心融意会,往西京长庆寺修冥福见众僧威仪济济乃叹曰三代礼乐尽在是矣
朱熹本人是否参过禅?
是的。晦庵早从学于延平李先生后遍谒禅老,与吕东莱张南轩同问道于大慧禅师。十八岁时刘屏山搜其箧惟有大慧禅师语录一帙。致书开