菩提达摩大师息诤论

作者:菩提达摩 · 分类:达摩论典 · 1.6k 字

菩提达摩大师息诤论

作者: 菩提达摩 | 分类: 达摩四论

🔗 经典连线:菩提达摩大师破相论(破相承之) · 菩提达摩大师无心论(无心相承) · 菩提达摩大师血脉论(血脉同源)

💡 现代白话导读与核心旨趣

阐明息灭妄想狂心、契入wú shēng fǎ rěn无生法忍之顿悟修行。 本典籍直指“若见性即是佛”的核心见地,倡导在日常生活与参修中直下承当自性清净,不假外求。

考据:本典即敦煌遗书《息诤论》(国家图书馆藏新 1254、1255 号写本),旧题菩提达摩禅师著,学界考为初期禅托名之作(方广锠整理,收入《藏外佛教文献》)。旧本讹题"息许",今据内容指纹与敦煌本勘正。


🗝️ 关键词与主旨

关键词:息妄 · 得意忘言 · 真如佛性 · 不逐文辞 · 一乘

主旨:《息心论》(此页题作“息许论”,传本异名)主旨在于“息”:息诸诤论、息逐文字之心。论云道真如难辨,不在强文之中;如来设教虽演三乘,义归于一。众生之病在于“乖理求言,一向贪逐文辞而不趣向其意”——如鹦鹉学言,终无了悟。真如佛性具在身中,不自内思而披文外觅,正是舍本逐末。

📌 重点内容

  • 文辞非道:假使语尽其源,亦未能至——语言说尽,也到不了道的源头。
  • 得意忘言:经文具载,得意忘言;执着文字如小儿认杨叶为金。
  • 三乘归一:如来演三乘是权宜方便,究竟义归一乘——一切众生同具真如佛性。
  • 反求诸己:真如佛性具在身中,须向内思,不在文句里。

⚠️ 阅读难点

本篇多用譬喻(杨叶为金、鹦鹉学言),且责斥文字——但责斥文字本身也是文字,须“因指见月”:借此文以息逐文之心,不可又执此论废一切经教。

🗣️ 名句白话解读

「故道真如难辩,不在强文之中;纵令义有多端,不表幽玄之意。」

白话解读:真如至道玄妙深幽,绝不是靠勉强铺陈文字言说所能辨析清楚的;即使义理推演得再繁复多端,也无法表达出离言绝相的幽玄心髓。

「小儿无识,可使杨叶为金。智者明然,明知不实。」

白话解读:佛陀施设言教方便,如同拿黄杨树叶哄逗哭泣的小孩说是黄金;真正有大智慧的行者应当了然洞彻,明知一切经教言语皆是借以止啼的方便,不执假为真。

📜 典籍原文

菩提达摩大师息诗论 夫法身至寂,近远等同;理性弘幽,玄深回测。虚融妙体, 凡俗难明;进证得知,文辞未辨。且三乘而演畅,权弘迷徒。趣 理寻思,未即于中觅道。小儿无识,可使杨叶为金。智者明然, 明知不实。于是息诸净论,寂默义论不申。假使语尽其源,亦未 能至矣。 故道真如难辩,不在强文之中;纵令义有多端,不表幽玄 之意。但经文具载,得意忘言。言若是真,宁容止息?只因众生 不会,乖理求言,一向贪逐文辞而不趣向其意。真如佛性,具在 身中。不自内思,披文外觅。假使多读不会,只是鹦鹉学言,终 无了悟之情,岂免老所食。如来设教,只为大慈。虽演三乘, 义归于一。慈悲念,故述多方。引接迷徒,望同证理。可叹今 时学者,一向述言。虽复讲解千章,验行全无一备。口谈药方虽 切,终不病除。对乏论浆,哪能止渴?说食百味,不那饥苦仍存。 岂容语义之中,能居圣体?是以言中无道,道亦无言。言语之由, 乃与为凡标述,权寻圣迹,非是口谈,证悟道源,都无演说。凡 夫未会,虽复要籍言词,只为不悟,言中辗转,迷轮相惑。必欲 存心慕道,须学少用易明。不假多知,劳而无用。若也广求成道, 善星只可玄登,所以多求,返生堕落;但看周利,触事无堪,箕 帚存心,由登罗汉。据斯道理,何假多求?事籍专精,心居在定。 菩提之路,不近不遥。转即内求,不劳外觅。若人内觅,是则不 遥;若也外求,将知不近。但使世人不信,愿检后辞。理不可违, 哪能谬说。 余今略承斯证,愿粗恩君。必不此言,方知大悟善事。非 ·66。

独闻为好,亦望普使闻知。愿此含生,俱成佛道。所说引证者, 礼拜之中,劝人自归依佛、僧、法亦然。一体三宝在身,何劳远 涉。今因此证,将作佛道不遥;更欲远求,不及回心向己。故言: “凭贤不能自圣,触食不济己饥。”凡则自凡,圣归他圣。学 人虽籍明师相训,还须以已精专。若也骄慢不勤,师亦未能辑度。 盖闻道在不远,解不外凭。触食尚不济饥,凭贤哪能圣己? 但知如此,即须自制其身。师者只是良医,有疾药须自服。夫大 道幽寞,不可柳杖协成。乃从欢喜之生,不从忧戚之起。既知如 此,何故不勤?矿虽有金,非炉不出。是以君子得意,尽夜苦己 自求;无识小儿,始乃凭他度已。若也背身求佛,徒费功程。如 舍日月而求明,背灯光而觅晓。只可明从日起,日是明根。只是 日乃生明,未见别有明能生日。千章万句,并是心为。心是万法 之尊,岂可弃之外涉。诸法因身而立,将知身是法根。若也无身, 法无存立。行者但知身为法主,法则是僧。僧法既是一身,佛亦 将知不别。佛法僧宝,本是一端。迷者不知,将为别体。为此劝 人求已,不外缘尘。君子自励成人,小儿凭他败己。前贤后圣, 并自求心。况乃今人,而不向己。法若内无外有,学亦制不关人。 纵使内外俱含,亦须回心返照。若能返照,必达其源,事成不久。 夫道体之本,以己为源;万行缘由,不离一心为主。只为 人多不信,一执坚牢,一向贪着,外求总总,不及向己。波波辛 苦,转益迷昏。学问虽多,终无所由。只如无财话宝,岂得资身? 纵使论言,何曾遗己?但自心迷广说,只是论高。假使广说心迷, 终如话宝。窃以经云:“具说多闻,状似贫人,昔夜数计他珍, 终无半钱入已。”如人见他造业,即须克已修营。岂得委彼自 赊,而望福报。事无斯理,浪受贫穷。唯须一一自专,论他无益。

菩提达摩大师息诗论 虚谈圣迹,广说无为,说者只叹彼前贤,何关身己?尔乃自嗟迷 久,识了不周,每将语义为原,不自穷研身己,一向论净道理, 执相逞才,说是道非,不觉随声忿怒。口虽说言无我,不觉随语 我生。纵道无,不妨因兹即发。凡是论净,特有人我,非我不 净。未审余人,仆情如此。是以学人但能息,定得理长,识净 知非,将知不谬。真如渺寞,岂在净论之中?佛性冲虚,哪关有 无之境?但自迷徒扰扰,不悟法性虚通。计着有无,凡情竞起。 遂即高声执义,净斗纷纭。称意必忻,违情克怒。口云将身慕道, 专事人我不休。是以学者虽多,成无一二。鸣呼长叹,实是昏迷。 可不久滞无明,尔乃恒净胜负!但欲学贵己,先自取弱卑身。不 得以已迷成远,即轻于后学。学无前后,达者为先。有识之徒, 俱含佛性。只是未逢师匠,溢溺凡愚;一遇明师,还沾圣位。将 知如此,不可以色观人。道德在心,谁能辙识。孔丘虽圣,犹自 恶见后生。况此凡流,能轻初学?夫立身之本,但以普敬、认恶 为源。万善之中,莫过慈。欲求无失,事籍治心。在世生平, 必须思虑。千殃之祸,不入慎门。百事不祥,无能逼善。思寻此 事,实用非虚。上古已来,焉知不尔。 又处俗愿莫净。有义欲申,善须和睦,不得辄生忿怒。纵 逸喧情,非直损人,亦能伤已。向来此语多喜不适彼情,若有慈 心,莫将为咎。计君道理,不籍此言。望使善事共弘,恶事同舍。 非直才能故骋,且如萤虫助日。即不加光,但尽赤心,述 斯拙见。

菩提达摩大师 入道四行观 【梁】菩提达摩述 注1:此经出自《大藏经》第48卷,《壮续藏经》第63册。 下载。

文辞非道:假使语尽其源,亦未能至——语言说尽,也到不了道的源头。

得意忘言:经文具载,得意忘言;执着文字如小儿认杨叶为金。

三乘归一:如来演三乘是权宜方便,究竟义归一乘——一切众生同具真如佛性。

反求诸己:真如佛性具在身中,须向内思,不在文句里。

1.【文辞非道】法身至寂,理性弘幽,文辞未辨。道真如难辨,不在强文之中;纵令义有多端,不表幽玄之意。假使语尽其源亦未能至。但经文具载,得意忘言——言若是真,宁容止息?

2.【鹦鹉学言】只因众生不会,乖理求言,一向贪逐文辞而不趣向其意。真如佛性具在身中,不自内思,披文外觅。假使多读不会,只是鹦鹉学言,终无了悟之情。口谈药方虽切终不病除,说食百味不那饥苦仍存。

3.【三乘归一】如来设教只为大慈,虽演三乘义归于一。慈悲念故述多方,引接迷徒望同证理。可叹今时学者一向述言,虽复讲解千章验行全无一备。言中无道,道亦无言——言语之由乃为凡夫标述,证悟道源都无演说。

4.【反求诸己】菩提之路不近不遥,转即内求不劳外觅。若人内觅是则不遥,若也外求将知不近。一体三宝在身,何劳远涉。师者只是良医,有疾药须自服。心是万法之尊,岂可弃之外涉。若能返照必达其源,事成不久。

1 / 2

收录本篇经文之梵语音译、生僻难读与多音异读字词。点击小喇叭可试听读音,点击定位可直达正文。

无
无生法忍[ wú shēng fǎ rěn ]

忍可诸法本自无生之真理

1

文辞非道:假使语尽其源,亦未能至——语言说尽,也到不了道的源头。

2

得意忘言:经文具载,得意忘言;执着文字如小儿认杨叶为金。

3

三乘归一:如来演三乘是权宜方便,究竟义归一乘——一切众生同具真如佛性。

4

反求诸己:真如佛性具在身中,须向内思,不在文句里。

🔗 延伸阅读 · 知识网络

相关问答(共 26 条)
达摩《息诤论》为什么说"诤是生死本"?
《息诤论》指出:一切诤论皆从分别心起——我是你非、我对你错,正是人我相、是非相。有诤则有对立,有对立则有取舍,有取舍则有生死。修行人若于佛法中生诤——争宗派、争顿渐、争是非——恰恰违背了佛法"无诤"的根本精神。真悟者无诤:不是不敢诤,是无可...
《息诤论》的核心主旨是什么?
息诤论旨在止息教内各派争论。达摩指出:诸法本空,诤论皆由妄心而起。若悟自心本净,则一切诤论自然息灭。修行不在辩论胜负,在了悟自心。
为什么达摩要写《息诤论》?
当时教内宗派林立,互相诤论,迷失了修行的本怀。达摩以“息诤“为名,直指诤论根源——心有分别则有诤,心无分别则诤自息。
“息诤“是否意味着不辨是非?
非也。息诤不是糊涂不分,而是悟后超越对立——知是知非而不执于是非。如六祖云“邪正尽打却,菩提性宛然“,是超越而非混淆。
禅宗知识库|传承东土西天·顿悟见性之道

本知识库整合了 167 本核心著作,涵盖语录、公案、经论、清规等多种形式

© 2026 禅宗知识库 (chanzong.space). 保留所有权利.