辨中边论

辨中边论

作者: 弥勒菩萨颂·世亲菩萨释·玄奘译 | 分类: 唯识宗典

🔗 经典连线：唯识三十论颂（唯识颂本） · 大乘百法明门论（百法名目） · 大乘成业论（业论姊妹） · 大乘起信论（中道相承）

💡 现代白话导读与核心旨趣

这是弥勒菩萨（未来佛）亲传的颂文、由世亲菩萨逐颂作释、玄奘大师忠实移译的大乘根本论典。全论以七品组织瑜伽行派的完整地图：先"辩相"，安立一切法的真实相貌——核心就是那著名的中道一偈："xū wàng fēn bié虚妄分别有，于此二都无；此中唯有空，于彼亦有此。"能取所取的分别是有的（不然修行无从谈起），但分别之上所执的实我实法是没有的；空性与虚妄分别不一不异、互相依存——所以说一切法"非空非不空"，这才契合中道。接着"辩障"逐层列出修道途中的种种障碍，"辩真实"立十种真实层层深入，"辩对治"以十波罗蜜多一一对应除障，最后"分位""得果""无上乘"三品把从凡夫到成佛的台阶、果实与最高乘的殊胜交代完毕。相比唯识诸论的名相繁密，本论的特色是骨架极清：七品像七层塔，读通品目就拿到了整个瑜伽行派的导航图。

🗝️ 关键词与主旨

关键词：虚妄分别 · 非空非不空 · 七品结构 · èr zhàng二障shí zhēn shí十真实 · 中道行果

主旨：立"虚妄分别有、于此二都无"之中道：分别非全无（许灭得解脱故），所执二取非实有；由相、障、真实、对治、分位、得果至无上乘，七品次第穷大乘义。

📌 重点内容

• 辩相：虚妄分别有，于此二都无；此中唯有空，于彼亦有此——中道总纲。
• 辩障：具分障及三十六障，烦恼障、所知障各论其相，修行先识病。
• 辩真实：十种真实，从根本真实（三自性）到净披真实，层层拣择。
• 辩对治：十波罗蜜多与诸障一一相对，随障起行。
• 分位得果无上乘：辩修行分位、所得诸果，末品明正行、正行持、正行果三无上，收归"辩中边"名义。

⚠️ 阅读难点

本论颂文极简而世亲长行释文极密，"三自性""二取""客尘"等名相须借《唯识三十论颂》先立框架；辩障品诸障名目繁多，初读不必强记全目，把握"烦恼障障涅槃、所知障障菩提"二总纲即可顺文而下。

🗣️ 名句白话解读

虚妄分别有，　　于此二都无， 此中唯有空，　　于彼亦有此。

白话：能取所取的虚妄分别是有的（否则解脱无从谈起），但分别之上执着的实我实法完全没有；虚妄分别之中有空性，空性之中也容着虚妄分别——空与有不打成两截，这就是中道。

故说一切法，　　非空非不空， 有无及有故，　　是则契中道。

白话：所以一切法不能说绝对空、也不能说绝对不空：有空性与虚妄分别故非空，无能取所取故非不空；有无双彰，方契中道——这一颂是全论的眼睛。

此论辩中边，　　深密坚实义， 广大一切义，　　除诸不吉祥。

白话：本论为什么叫"辩中边"？它辩明中道与二边：义理深密（非凡夫寻思所行）、坚实（能摧他辩而不被伏）、广大（能辩利乐自他之事）、一切（普能决了三乘法），又能除灭烦恼所知二障诸不吉祥。

📜 典籍原文

辩中边论卷上

世亲菩萨造

大唐三藏法师玄奘奉　诏译

辩相品第一

稽首造此论，　　善逝体所生，

及教我等师，　　当勤显斯义。

此中最初安立论体。颂曰：

唯相障真实，　　及修诸对治，

即此修分位，　　得果无上乘。

论曰：此论唯说如是七义，一相、二障、三真实、四修诸对治、五即此修分位、六得果、七无上乘。今于此中先辩其相。颂曰：

虚妄分别有，　　于此二都无，

此中唯有空，　　于彼亦有此。

论曰：虚妄分别有者，谓有所取、能取分别。于此二都无者，谓即于此虚妄分别，永无所取、能取二性。此中唯有空者，谓虚妄分别中但有离所取及能取空性。于彼亦有此者，谓即于彼二空性中亦但有此虚妄分别。若于此非有，由彼观为空；所余非无故，如实知为有。若如是者，则能无倒显示空相。复次颂曰：

故说一切法，　　非空非不空，

有无及有故，　　是则契中道。

论曰：一切法者，谓诸有为及无为法。虚妄分别名有为，二取空性名无为。依前理故，说此一切法非空非不空，由有空性虚妄分别故说非空，由无所取能取性故说非不空。有故者，谓有空性虚妄分别故。无故者，谓无所取能取二性故。及有故者，谓虚妄分别中有空性故，及空性中有虚妄分别故。是则契中道者，谓一切法非一向空亦非一向不空，如是理趣妙契中道，亦善符顺般若等经说一切法非空非有。如是已显虚妄分别有相无相，此自相今当说。颂曰：

识生变似义、　　有情、我及了，

此境实非有，　　境无故识无。

论曰：变似义者，谓似色等诸境性现。变似有情者，谓似自他身五根性现。变似我者，谓染末那与我痴等恒相应故。变似了者，谓余六识，了相麁故。此境实非有者，谓似义似根无行相故，似我似了非真现故，皆非实有。境无故识无者，谓所取义等四境无故，能取诸识亦非实有。复次颂曰：

虚妄分别性，　　由此义得成，

非实有全无，　　许灭解脱故。

论曰：虚妄分别由此义故成非实有，如所现起非真有故；亦非全无，于中少有乱识生故。如何不许此性全无？以许此灭得解脱故。若异此者，系缚解脱则应皆无，如是便成拨无杂染及清净失。已显虚妄分别自相，此摄相今当说。但有如是虚妄分别，即能具摄三种自性。颂曰：

唯所执、依他，　　及圆成实性，

境故分别故，　　及二空故说。

论曰：依止虚妄分别境故，说有遍计所执自性。依止虚妄分别性故，说有依他起自性。依止所取能取空故，说有圆成实自性。已显虚妄分别摄相，当说即于虚妄分别入无相方便相。颂曰：

依识有所得，　　境无所得生；

依境无所得，　　识无所得生。

论曰：依止唯识有所得故，先有于境无所得生；复依于境无所得故，后有于识无所得生。由是方便，得入所取能取无相。复次颂曰：

由识有得性，　　亦成无所得，

故知二有得，　　无得性平等。

论曰：唯识生时现似种种虚妄境故，名有所得。以所得境无实性故，能得实性亦不得成。由能得识无所得故，所取能取二有所得，平等俱成无所得性。显入虚妄分别无相方便相已，此差别异门相今次当说。颂曰。

三界心心所，　　是虚妄分别，

唯了境名心，　　亦别名心所。

论曰：虚妄分别差别相者，即是欲界色无色界诸心心所。异门相者，唯能了境总相名心，亦了差别名为受等诸心所法。今次当说此生起相。颂曰：

一则名缘识，　　第二名受者，

此中能受用，　　分别推心所。

论曰：缘识者，谓藏识，是余识生缘故。藏识为缘所生转识，受用主故名为受者。此诸识中受能受用、想能分别、思作意等诸相应行能推诸识，此三助心故名心所。今次当说此杂染相。颂曰：

覆障及安立、　　将导、摄、圆满、

三分别、受用、　　引起并连缚、

现前、苦果故，　　唯此恼世间，