唯识宗典

解深密经

作者唐·玄奘译 · 分类唯识宗典 · 33.3k

解深密经

作者: 唐·玄奘译 | 分类: 唯识宗典

🔗 经典连线:摄大乘论本(论释此经) · 辨中边论(三性相承) · 唯识三十论颂(唯识颂本) · 楞伽阿跋多罗宝经(如来藏会通)

💡 现代白话导读与核心旨趣

如果说《摄大乘论》是唯识学的总目录,这部经就是那个目录所依据的"经据"——唯识宗立宗,引的正是此经。八品依次解决八个问题:序品铺陈佛土庄严;胜义谛相品辨胜义与一切行相"不一不异"——如螺贝与螺贝上的白色,不能说是一也不能说是异;心意识相品揭出"一切种子心识"(ā tuó nà shí阿陀那识),即后来阿赖耶识的经典依据;一切法相品立三相——遍计所执(如眩瞖人见空中毛发)、依他起(缘生自性)、圆成实(平等真如);无自性相品相应立sān wú xìng三无性,回答"佛为何说一切法无自性";fēn bié yú jiā分别瑜伽品是全经最长的一品,慈氏菩萨问止观,佛答以"我说识所缘,唯识所现故"——禅观所缘的影像唯是心识所现,如净镜面以质为缘还见本质;地波罗蜜多品明十地与六度;如来成所作事品说佛化身事业。读唯识诸论遇到的每一个核心名相——三相、三无性、阿陀那识、唯识所现——都能在这部经里找到最初的说法现场。


🗝️ 关键词与主旨

关键词:胜义谛相 · 一切种子心识 · 三相三无性 · 唯识所现 · 止观总纲

主旨:胜义与行相不一不异(螺贝白色喻);一切种子心识执受根身;三相如眩瞖——遍计所执如翳、依他起如翳相、圆成实如净眼所见;止观所缘唯识所现。

📌 重点内容

    • 胜义谛相:胜义与诸行"都无有异、或一向异,不应道理"——不一不异,螺贝白色喻、箜篌声喻。
    • 心意识:最初一切种子心识成熟辗转,执受根身、取所依止——阿赖耶识思想之经据。
    • 三相:遍计所执(名假安立)、依他起(此有故彼有)、圆成实(平等真如);眩瞖喻三分。
    • 三无性:相无性、生无自然性、胜义无自性——密意说一切法无自性,非拨无法。
    • 分别瑜伽:止观双运,"我说识所缘,唯识所现故";止由无所缘而立,观由三种自性而入。
    • 地与果:十地波罗蜜多渐次圆满;如来成所作事,化身三种名言假立。

⚠️ 阅读难点

本经八品各自成章,问答菩萨各不相同(解甚深义密意、广慧、胜义生、慈氏、观自在、曼殊室利),初读先看每品的"问题"再看"回答",不必求一次贯通。最难的是胜义谛相品的遮诠手法——全品几乎都在说"胜义谛相不是什么",需耐着性子随文简别;一切法相品的眩瞖喻是理解三相的钥匙,可提前反复读。与《楞伽经》《密严经》互参,可见如来藏与唯识在经证层面的会通处。

🗣️ 名句白话解读

我说识所缘,唯识所现故。

白话:我(佛)说:心识所缘取的对象,唯是心识自己所变现的影像。禅定中见到的境界与这颗心"无有异"——如清净镜面以质为缘还见本质,愚夫却以为心外另有实物。这九个字是唯识止观的总纲。

阿陀那识甚深细,  一切种子如瀑流, 我于凡愚不开演,  恐彼分别执为我。

白话:执持根身的阿陀那识深细难测,其中一切种子如瀑流相续;佛说:对凡夫愚法者不开演此义——怕他们把它错执为"我"。说这个识,恰恰是为了遣我执,不是另立一个灵魂。

谓诸法相略有三种,何等为三?一者、遍计所执相;二者、依他起相;三者、圆成实相。

白话:一切法的相貌总归三种:妄执的相(遍计所执)、缘生的相(依他起)、真实的相(圆成实)。下一句眩瞖喻把三者一气讲透:眼翳是妄执,翳所见毛发是依他起,净眼人所见是圆成实。

如螺贝上鲜白色性,不易施设与彼螺贝一相异相。

白话:如螺贝上的白色,你不能说它与螺贝是一个东西,也不能说是两个东西。胜义谛相与一切行相的关系正是如此——说一说过,说异也过,唯有不一不异。

是故胜义谛相与诸行相都无有异、或一向异,不应道理!

白话:所以,说胜义谛相与一切行相全然是一、或全然是异,都不合理。全品的遮诠到此收口:真理不在"是"与"不是"的任一边。

📜 典籍原文

解深密经卷第一

大唐三藏法师玄奘奉 诏译

序品第一

如是我闻:

一时,薄伽梵住最胜光曜七宝庄严,放大光明,普照一切无边世界,无量方所妙饰间列,周圆无际,其量难测,超过三界所行之处,胜出世间善根所起,最极自在净识为相。如来所都,诸大菩萨众所云集,无量天、龙、药叉、健达缚、阿素洛、揭路茶、紧捺洛、牟呼洛伽、人、非人等,常所翼从,广大法味喜乐所持,作诸众生一切义利,灭诸烦恼灾横缠垢,远离众魔、过诸庄严,如来庄严之所依处,大念、慧、行以为游路,大止妙观以为所乘,大空、无相、无愿解脱为所入门,无量功德众所庄严,大宝花王众所建立大宫殿中。

是薄伽梵最清净觉,不二现行,趣无相法。住于佛住逮得一切佛平等性,到无障处,不可转法,所行无碍,其所成立不可思议。游于三世平等法性,其身流布一切世界,于一切法智无疑滞,于一切行成就大觉,于诸法智无有疑惑,凡所现身不可分别,一切菩萨正所求智,得佛无二住胜彼岸,不相间杂。如来解脱妙智究竟,证无中边佛地平等,极于法界,尽虚空性穷未来际。

与无量大声闻众俱,一切调顺,皆是佛子,心善解脱,慧善解脱,戒善清净,趣求法乐;多闻、闻持,其闻积集;善思所思,善说所说,善作所作;捷慧、速慧、利慧、出慧、胜决择慧、大慧、广慧、及无等慧,慧宝成就;具足三明,逮得第一现法乐住;大净福田,威仪寂静,无不圆满;大忍柔和,成就无减,已善奉行如来圣教。

复有无量菩萨摩诃萨,从种种佛土而来集会。皆住大乘,游大乘法,于诸众生其心平等,离诸分别及不分别种种分别,摧伏一切众魔怨敌,远离一切声闻、独觉所有作意,广大法味喜乐所持,超五怖畏,一向趣入不退转地,息一切众生一切苦恼所逼迫地,而现在前。其名曰:解甚深义密意菩萨摩诃萨、如理请问菩萨摩诃萨、法涌菩萨摩诃萨、善清净慧菩萨摩诃萨、广慧菩萨摩诃萨、德本菩萨摩诃萨、胜义生菩萨摩诃萨、观自在菩萨摩诃萨、慈氏菩萨摩诃萨、曼殊室利菩萨摩诃萨等,而为上首。

解深密经胜义谛相品第二

尔时,如理请问菩萨摩诃萨,即于佛前问解甚深义密意菩萨言:「最胜子!言一切法无二,一切法无二者,何等一切法?云何为无二?」

解甚深义密意菩萨告如理请问菩萨曰:「善男子!一切法者,略有二种:一者、有为;二者、无为。是中有为,非有为非无为;无为,亦非无为非有为。」

如理请问菩萨复问解甚深义密意菩萨言:「最胜子!如何有为,非有为非无为;无为,亦非无为非有为?」

解甚深义密意菩萨谓如理请问菩萨曰:「善男子!言有为者,乃是本师假施设句。若是本师假施设句,即是遍计所集、言辞所说;若是遍计所集、言辞所说,即是究竟种种遍计言辞所说。不成实故,非是有为。善男子!言无为者,亦堕言辞。设离有为、无为少有所说,其相亦尔。然非无事而有所说。何等为事?谓诸圣者以圣智、圣见,离名言故,现等正觉;即于如是离言法性,为欲令他现等觉故,假立名想谓之有为。

「善男子!言无为者,亦是本师假施设句;若是本师假施设句,即是遍计所集、言辞所说;若是遍计所集、言辞所说,即是究竟种种遍计言辞所说。不成实故,非是无为。善男子!言有为者,亦堕言辞。设离无为、有为少有所说,其相亦尔。然非无事而有所说。何等为事?谓诸圣者以圣智、圣见,离名言故,现等正觉;即于如是离言法性,为欲令他现等觉故,假立名想谓之无为。」

尔时,如理请问菩萨摩诃萨复问解甚深义密意菩萨摩诃萨言:「最胜子!如何此事彼诸圣者以圣智、圣见,离名言故,现等正觉;即于如是离言法性,为欲令他现等觉故,假立名想,或谓有为?或谓无为?」

解甚深义密意菩萨谓如理请问菩萨曰:「善男子!如善幻师或彼弟子,住四衢道,积集瓦、砾、草、叶、木等,现作种种幻化事业。所谓:象身、马身、车身、步身,末尼、真珠、琉璃、螺贝、璧玉、珊瑚,种种财、谷、库藏等身。若诸众生愚痴、顽钝、恶慧种类,无所晓知,于瓦、砾、草、叶、木等上诸幻化事,见已闻已,作如是念:『此所见者,实有象身、实有马身、车身、步身,末尼、真珠、琉璃、螺贝、璧玉、珊瑚,种种财、谷、库藏等身。』如其所见,如其所闻,坚固执著,随起言说:『唯此谛实,余皆愚妄。』彼于后时应更观察。

「若有众生非愚、非钝、善慧种类,有所晓知,于瓦、砾、草、叶、木等上诸幻化事,见已闻已,作如是念:『此所见者,无实象身、无实马身、车身、步身,末尼、真珠、琉璃、螺贝、璧玉、珊瑚,种种财、谷、库藏等身;然有幻状迷惑眼事。于中发起大象身想,或大象身差别之想,乃至发起种种财、谷、库藏等想,或彼种类差别之想。』不如所见,不如所闻,坚固执著,随起言说:『唯此谛实,余皆愚妄。』为欲表知如是义故,亦于此中随起言说。彼于后时不须观察。

「如是,若有众生是愚夫类,是异生类,未得诸圣出世间慧,于一切法离言法性不能了知;彼于一切有为、无为,见已闻已,作如是念:『此所得者,决定实有有为、无为。』如其所见,如其所闻,坚固执著,随起言说:『唯此谛实,余皆痴妄。』彼于后时应更观察。

「若有众生非愚夫类,已见圣谛,已得诸圣出世间慧,于一切法离言法性如实了知;彼于一切有为、无为,见已闻已,作如是念:『此所得者,决定无实有为、无为。然有分别所起行相,犹如幻事迷惑觉慧,于中发起为、无为想,或为、无为差别之想。』不如所见,不如所闻,坚固执著,随起言说:『唯此谛实,余皆痴妄。』为欲表知如是义故,亦于此中随起言说。彼于后时不须观察。

「如是,善男子!彼诸圣者于此事中,以圣智、圣见,离名言故,现等正觉;即于如是离言法性,为欲令他现等觉故,假立名想,谓之有为,谓之无为。」

尔时,解甚深义密意菩萨,欲重宣此义而说颂曰:

「佛说离言无二义,  甚深非愚之所行;

愚夫于此痴所惑,  乐著二依言戏论。

彼或不定或邪定,  流转极长生死苦;

复违如是正智论,  当生牛羊等类中。」

尔时,法涌菩萨白佛言:「世尊!从此东方过七十二殑伽河沙等世界,有世界,名具大名称;是中如来,号广大名称。我于先日,从彼佛土发来至此。我于彼佛土曾见一处,有七万七千外道并其师首,同一会坐。为思诸法胜义谛相,彼共思议、称量、观察、遍推求时,于一切法胜义谛相,竟不能得。唯除种种意解,别异意解,变异意解,互相违背共兴诤论,口出矛𥎞,更相𥎞已、刺已、恼已、坏已,各各离散。世尊!我于尔时,窃作是念:『如来出世,甚奇!希有!由出世故,乃于如是超过一切寻思所行胜义谛相,亦有通达,作证可得。』」说是语已。

尔时,世尊告法涌菩萨曰:「善男子!如是,如是!如汝所说。我于超过一切寻思胜义谛相,现等正觉;现等觉已,为他宣说、显现、开解、施设、照了。何以故?我说:『胜义是诸圣者内自所证;寻思所行是诸异生展转所证。』是故,法涌!由此道理,当知胜义超过一切寻思境相。复次,法涌!我说:『胜义无相所行;寻思但行有相境界。』是故,法涌!由此道理,当知胜义超过一切寻思境相。复次,法涌!我说:『胜义不可言说,寻思但行言说境界。』是故,法涌!由此道理,当知胜义超过一切寻思境相。复次,法涌!我说:『胜义绝诸表示,寻思但行表示境界。』是故,法涌!由此道理,当知胜义超过一切寻思境相。复次,法涌!我说:『胜义绝诸诤论,寻思但行诤论境界。』是故,法涌!由此道理,当知胜义超过一切寻思境相。

「法涌!当知,譬如有人尽其寿量习辛苦味;于蜜、石蜜上妙美味,不能寻思、不能比度、不能信解。或于长夜由欲贪胜解诸欲炽火所烧然故;于内除灭一切色、声、香、味、触相妙远离乐,不能寻思、不能比度、不能信解。或于长夜由言说胜解,乐著世间绮言说故;于内寂静圣默然乐,不能寻思、不能比度、不能信解。或于长夜由见闻觉知表示胜解,乐著世间诸表示故;于永除断一切表示萨迦耶灭究竟涅槃,不能寻思、不能比度、不能信解。法涌!当知,譬如有人于其长夜由有种种我所、摄受,诤论胜解,乐著世间诸诤论故;于北拘卢洲无我所、无摄受、离诤论,不能寻思、不能比度、不能信解。如是,法涌!诸寻思者,于超一切寻思所行胜义谛相,不能寻思、不能比度、不能信解。」

尔时,世尊欲重宣此义,而说颂曰:

「内证无相之所行,  不可言说绝表示,

息诸诤论胜义谛,  超过一切寻思相。」

尔时,善清净慧菩萨白佛言:「世尊!甚奇!乃至世尊!善说!如世尊言:『胜义谛相微细甚深,超过诸法一异性相,难可通达。』世尊!我即于此曾见一处,有众菩萨等正修行胜解行地,同一会坐,皆共思议胜义谛相与诸行相一异性相。于此会中,一类菩萨作如是言:『胜义谛相与诸行相都无有异。』一类菩萨复作是言:『非胜义谛相与诸行相都无有异;然胜义谛相异诸行相。』有余菩萨疑惑犹豫,复作是言:『是诸菩萨,谁言谛实?谁言虚妄?谁如理行?谁不如理?』或唱是言:『胜义谛相与诸行相都无有异。』或唱是言:『胜义谛相异诸行相。』世尊!我见彼已窃作是念:『此诸善男子愚痴、顽钝、不明、不善、不如理行,于胜义谛微细甚深,超过诸行一异性相,不能解了。』」说是语已。

尔时,世尊告善清净慧菩萨曰:「善男子!如是,如是。如汝所说:『彼诸善男子愚痴、顽钝、不明、不善、不如理行,于胜义谛微细甚深,超过诸行一异性相,不能解了。』何以故?善清净慧!非于诸行如是行时,名能通达胜义谛相,或于胜义谛而得作证。何以故?善清净慧!若胜义谛相与诸行相都无异者:应于今时一切异生皆已见谛;又诸异生皆应已得无上方便安隐涅槃;或应已证阿耨多罗三藐三菩提。若胜义谛相与诸行相一向异者:已见谛者于诸行相应不除遣;若不除遣诸行相者,应于相缚不得解脱;此见谛者于诸相缚不解脱故,于麁重缚亦应不脱;由于二缚不解脱故,已见谛者应不能得无上方便安隐涅槃;或不应证阿耨多罗三藐三菩提。

「善清净慧!由于今时非诸异生皆已见谛;非诸异生已能获得无上方便安隐涅槃;亦非已证阿耨多罗三藐三菩提。是故胜义谛相与诸行相都无异相,不应道理!若于此中作如是言:『胜义谛相与诸行相都无异者。』由此道理,当知一切非如理行,不如正理。

已显示 15% · 6165 / 41102

「佛说离言无二义,  甚深非愚之所行;

「内证无相之所行,  不可言说绝表示,

「行界胜义相,  离一异性相;

「此遍一切一味相,  胜义诸佛说无异;

「阿陀那识甚深细,  一切种子如瀑流,

「若不了知无相法,  杂染相法不能断;

1.【胜义谛相·无二】如理请问菩萨问:说"一切法无二",什么是一切法?怎样是无二?答:一切法略有二种——有为、无为。但说有为,乃是本师假施设句,是遍计所集、言辞所说,不成实故非是有为;说无为,也堕言辞。真实际处,圣智圣见离名言故现等正觉。

2.【胜义与行相不一不异】胜义谛相与诸行相,若说是一:凡夫见行相时即应已见胜义,何以还须修道求证?若说是异:胜义就应不是诸行的"唯无我性、唯无自性所显现"。所以两种说法都不合理。如螺贝上的白色,不能施设与螺贝是一是异;如金与黄色、箜篌与妙声——不即不离。

3.【一切种子心识】广慧菩萨问心意识秘密。佛说:六趣有情身分生起之初,"一切种子心识"成熟辗转——具足六根、依两种执受:执受诸根不坏、执受相续取所依止。此识又名阿陀那识,偈云:阿陀那识甚深细,一切种子如瀑流;我于凡愚不开演,恐彼分别执为我。

4.【三相】一切法相略有三种:遍计所执相——一切法名假安立自性差别,随起言说;依他起相——缘生自性,此有故彼有,无明缘行乃至纯大苦蕴;圆成实相——一切法平等真如,须勇猛精进、如理作意方能通达。喻:眩瞖眼所见空中毛发是遍计所执,翳相本身是依他起,净眼人无翳所见是圆成实。

1 / 2

收录本篇经文之梵语音译、生僻难读与多音异读字词。点击小喇叭可试听读音,点击定位可直达正文。

阿陀那识[ ā tuó nà shí ]

执持识,阿赖耶识异名,执持诸根与种子不失

三无性[ sān wú xìng ]

相无自性、生无自性、胜义无自性

分别瑜伽[ fēn bié yú jiā ]

解深密经第六品,系统宣说大乘止观要诀

🧘 止观双修
1

第一步·修止息妄:系心一处或安住呼吸,令杂念妄想渐渐止息澄清。

2

第二步·起观照了:在心神安定之状态下,观照身心万法无常、苦、空、无我。

3

第三步·寂照同时:止中有观,定而不昧(惺惺);观中有止,慧而不动(寂寂)。

4

第四步·圆融无碍:定慧圆融一体,行住坐卧皆在大定慧海之中。在日常生活动静之间绵密觉察,保持心性灵明不昧。

📌 本文要点

1

- 胜义谛相:胜义与诸行"都无有异、或一向异,不应道理"——不一不异,螺贝白色喻、箜篌声喻。

2

- 心意识:最初一切种子心识成熟辗转,执受根身、取所依止——阿赖耶识思想之经据。

3

- 三相:遍计所执(名假安立)、依他起(此有故彼有)、圆成实(平等真如);眩瞖喻三分。

4

- 三无性:相无性、生无自然性、胜义无自性——密意说一切法无自性,非拨无法。

5

- 分别瑜伽:止观双运,"我说识所缘,唯识所现故";止由无所缘而立,观由三种自性而入。

6

- 地与果:十地波罗蜜多渐次圆满;如来成所作事,化身三种名言假立。

🔗 延伸阅读 · 知识网络

相关问答( 6 )
《解深密经》和《楞严经》是什么关系?
两部是完全不同的经典。《解深密经》(玄奘译)是唯识宗所依的经典,讲三相、三无性、阿赖耶识与唯识止观;《大佛顶首楞严经》(般剌密帝译)讲二十五圆通与楞严咒。另有一部鸠摩罗什译的《佛说首楞严三昧经》也常被混淆——它是讲三昧体用的早期大乘经。三部...
"我说识所缘,唯识所现故"是什么意思?
这是《解深密经》分别瑜伽品的名句:心识所缘取的对象,唯是心识自己变现的影像。经中以镜子作喻:如清净镜面以质为缘还见本质,定心所现的境界与这颗心"无有异",愚夫却作心外有境的颠倒解。这九个字是唯识止观的总纲,也是"万法唯识"最直接的经证。
《解深密经》作为唯识学根本经典,为何对禅宗明心见性具有不可替代的理论印证价值?
本经甚深开显阿陀那识(阿赖耶识)、分别所缘与胜义无自性性。禅宗所参‘父母未生前本来面目’,正是穿透前六识与第七末那识我执,直探阿陀那识深底;经云‘阿陀那识甚深细,一切种子如瀑流,我于凡愚不开演,恐彼分别执为我’,精确印证了参禅必须打破最后无...
《解深密经》所立“三自性”(遍计所执性、依他起性、圆成实性)如何指导禅修实践?
‘遍计所执’即妄心在现象上强加的实我实法概念(烦恼妄念);‘依他起’即因缘和合而生的万象显现(缘起法则);‘圆成实’即依他起上远离遍计所执后显露的真如自性。禅修之要,正是于缘起万象中彻底扫荡遍计执念,当下证入圆成实性。