唯识宗典

摄大乘论本

作者无著菩萨造·玄奘译 · 分类唯识宗典 · 25.8k

摄大乘论本

作者: 无著菩萨造·玄奘译 | 分类: 唯识宗典

🔗 经典连线:唯识三十论颂(唯识颂本) · 辨中边论(三性相承) · 解深密经(赖耶经据) · 大乘起信论(赖耶缘起) · 大乘成业论(业论同门)

💡 现代白话导读与核心旨趣

如果说《唯识三十论颂》是唯识学的骨架、《成唯识论》是它的肉身,那《摄大乘论》就是这门学问的总目录——无著菩萨以"十种殊胜殊胜语"把大乘佛法的全部内容一次收拢:从所知依(阿赖耶识,一切法所依的底层识)、所知相(遍计所执、依他起、圆成实三自性),到入所知相(以唯识性为入门)、彼入因果(六度是入唯识性的因与果)、十地修差别、戒定慧三学增上,最后以彼果断(无住涅槃)与彼果智(自性、受用、变化三身)收官。十处的排序本身就是一条完整的修道路线图:先知诸法之因,再善其相,再心得解脱,再成满六度,再登地历劫而修,三学圆满,果德现前。本论的"shí shū shèng十殊胜"框架此后成为唯识教学的通用大纲,世亲菩萨亲为之释(即《摄大乘释论》),玄奘一系奉为瑜伽根本典籍之一。开篇所引"无始时来界,一切法等依"与《解深密经》"阿陀那识甚深细,一切种子如瀑流"两颂,是阿赖耶识思想最经典的表达。


🗝️ 关键词与主旨

关键词:十种殊胜 · 阿赖耶识 · 所知依 · 无住涅槃 · 三种佛身

主旨:以十殊胜语摄尽大乘:所知依(赖耶)→所知相(三性)→入(唯识性)→因果(六度)→修差别(十地三学)→果断(无住涅槃)→果智(三身),次第即道阶。

📌 重点内容

    • 所知依:阿赖耶识是一切法等依——"由此有诸趣,及涅槃证得";亦名阿陀那识、心。
    • rǎn wù yì染污意:论中以六过失证明第六识之外别有染污意(与我痴我见我慢我爱恒共相应)。
    • 所知相:三自性摄一切法,依他起为枢纽——遍计所执于其上妄执,圆成实于其上离执而显。
    • 入所知相:以"唯识性"为入大乘之门,四寻思、四如实智为加行。
    • 彼果断:无住涅槃——不舍生死而不染,不住涅槃而常度生,大乘涅槃义至此立定。
    • 彼果智:自性身、受用身、变化身三种佛身;化身"非毕竟住"之六因。

⚠️ 阅读难点

本论是论师间的精密度量衡:名相密度高于《三十论颂》而长行层层递进,初读易在"所知依"一分的阿赖耶识诸异名(阿赖耶、阿陀那、心、种子识)处打转。建议先记住十殊胜的目录(总标纲要分第一就是全论的思维导图),再按目录逐分推进;引《解深密经》《阿毘达磨大乘经》诸颂是论义枢纽,遇论证繁复处以颂文为锚。读前必备:《辨中边论》的三性框架与《唯识三十论颂》的八识框架。

🗣️ 名句白话解读

无始时来界,  一切法等依, 由此有诸趣,  及涅槃证得。

白话:从无始时来的"界"(种子、因性),是一切法平等依止的根基;因为有它,才有五趣的流转,也才有涅槃的证得。染净同源,皆在此识——这是阿赖耶识最经典的一颂定义。

阿陀那识甚深细,  一切种子如瀑流, 我于凡愚不开演,  恐彼分别执为我。

白话:执持根身的阿陀那识深细难知,其中一切种子如瀑布奔流相续不断;佛说:我对凡夫与愚法声闻不开演这个道理——怕他们把它错执为"我"。微妙处正在于:说有个识,恰恰是为了遣除我执,而非另立一个灵魂。

由摄藏诸法,  一切种子识, 故名阿赖耶,  胜者我开示。

白话:一切杂染诸法都被摄藏在"一切种子识"中,所以叫阿赖耶(藏识)——这样的甚深义,只对胜根者开示。

📜 典籍原文

摄大乘论本卷上

无著菩萨造

三藏法师玄奘奉 诏译

总摽纲要分第一

阿毘达磨大乘经中,薄伽梵前,已能善入大乘菩萨,为显大乘体大故说。谓依大乘,诸佛世尊有十相殊胜殊胜语:一者、所知依殊胜殊胜语;二者、所知相殊胜殊胜语;三者、入所知相殊胜殊胜语;四者、彼入因果殊胜殊胜语;五者、彼因果修差别殊胜殊胜语;六者、即于如是修差别中增上戒殊胜殊胜语;七者、即于此中增上心殊胜殊胜语;八者、即于此中增上慧殊胜殊胜语;九者、彼果断殊胜殊胜语;十者、彼果智殊胜殊胜语。由此所说诸佛世尊契经诸句,显于大乘真是佛语。

复次,云何能显?由此所说十处,于声闻乘曾不见说,唯大乘中处处见说,谓阿赖耶识,说名所知依体。三种自性:一、依他起自性,二、遍计所执自性,三、圆成实自性,说名所知相体。唯识性,说名入所知相体。六波罗蜜多,说名彼入因果体。菩萨十地,说名彼因果修差别体。菩萨律仪,说名此中增上戒体。首楞伽摩,虚空藏等诸三摩地,说名此中增上心体。无分别智,说名此中增上慧体。无住涅槃,说名彼果断体。三种佛身:一、自性身,二、受用身,三、变化身,说名彼果智体。由此所说十处,显于大乘异声闻乘;又显最胜,世尊但为菩萨宣说。是故应知但依大乘,诸佛世尊有十相殊胜殊胜语。

复次,云何由此十相殊胜殊胜如来语故,显于大乘真是佛语,遮声闻乘是大乘性?由此十处于声闻乘曾不见说,唯大乘中处处见说。谓此十处,是最能引大菩提性;是善成立;随顺无违;为能证得一切智智。

此中二颂:

「所知依及所知相,  彼入因果,彼修异,

三学,彼果断及智,  最上乘摄是殊胜。

此说此余见不见,  由此最胜菩提因,

故许大乘真佛语,  由说十处故殊胜。」

复次,云何如是次第说此十处?谓诸菩萨于诸法因要先善已,方于缘起应得善巧。次后于缘所生诸法,应善其相,善能远离增益损减二边过故。次后如是善修菩萨应正通达,善所取相,令从诸障心得解脱。次后通达所知相已,先加行位六波罗蜜多,由证得故应更成满,增上意乐得清净故。次后清净意乐所摄六波罗蜜多,于十地中分分差别,应勤修习;谓要经三无数大劫。次后于三菩萨所学,应令圆满。既圆满已,彼果涅槃及与无上正等菩提,应现等证。故说十处如是次第。又此说中一切大乘皆得究竟。

摄大乘论本所知依分第二

此中最初且说所知依,即阿赖耶识。世尊何处说阿赖耶识名阿赖耶识?谓薄伽梵于阿毘达磨大乘经伽他中说:

「无始时来界,  一切法等依,

由此有诸趣,  及涅槃证得。」

即于此中复说颂曰:

「由摄藏诸法,  一切种子识,

故名阿赖耶,  胜者我开示。」

如是且引阿笈摩证。复何缘故此识说名阿赖耶识?一切有生杂染品法,于此摄藏为果性故;又即此识,于彼摄藏为因性故;是故说名阿赖耶识。或诸有情摄藏此识为自我故,是故说名阿赖耶识。

复次,此识亦名阿陀那识。此中阿笈摩者,如《解深密经》说:

「阿陀那识甚深细,  一切种子如瀑流,

我于凡愚不开演,  恐彼分别执为我。」

何缘此识亦复说名阿陀那识?执受一切有色根故,一切自体取所依故。所以者何?有色诸根,由此执受,无有失坏,尽寿随转。又于相续正结生时,取彼生故,执受自体。是故此识亦复说名阿陀那识。

此亦名心,如世尊说:「心意识三。」此中意有二种:第一、与作等无间缘所依止性,无间灭识能与意识作生依止。第二、染污意与四烦恼恒共相应:一者、萨迦耶见,二者、我慢,三者、我爱,四者、无明;此即是识杂染所依。识复由彼第一依生,第二杂染;了别境义故。等无间义故,思量义故,意成二种。

复次,云何得知有染污意?谓此若无,不共无明则不得有,成过失故。又五同法亦不得有,成过失故。所以者何?以五识身必有眼等俱有依故。又训释词亦不得有,成过失故。又无想定与灭尽定差别无有,成过失故。谓无想定染意所显,非灭尽定;若不尔者,此二种定应无差别。又无想天一期生中,应无染污成过失故,于中若无我执我慢。又一切时我执现行现可得故,谓善、不善、无记心中;若不尔者,唯不善心彼相应故,有我我所烦恼现行,非善无记。是故若立俱有现行,非相应现行,无此过失。

此中颂曰:

「若不共无明,  及与五同法,

训词,二定别,  无皆成过失;

无想生应无  我执转成过;

我执恒随逐  一切种无有。

离染意无有,  二三成相违;

无此,一切处  我执不应有。

真义心当生,  常能为障碍,

俱行一切分,  谓不共无明。」

此意染污故,有覆无记性,与四烦恼常共相应。如色无色二缠烦恼,是其有覆无记性摄,色无色缠为奢摩他所摄藏故;此意一切时微细随逐故。

心体第三,若离阿赖耶识,无别可得。是故成就阿赖耶识以为心体,由此为种子,意及识转。何因缘故亦说名心?由种种法熏习种子所积集故。

复次,何故声闻乘中不说此心名阿赖耶识,名阿陀那识?由此深细境所摄故。所以者何?由诸声闻,不于一切境智处转,是故于彼,虽离此说,然智得成,解脱成就,故不为说。若诸菩萨,定于一切境智处转,是故为说。若离此智,不易证得一切智智。

复次,声闻乘中亦以异门密意,已说阿赖耶识,如彼《增壹阿笈摩》说:「世间众生,爱阿赖耶,乐阿赖耶,欣阿赖耶,憙阿赖耶;为断如是阿赖耶故,说正法时,恭敬摄耳,住求解心,法随法行。如来出世,如是甚奇希有正法,出现世间。」于声闻乘《如来出现四德经》中,由此异门密意,已显阿赖耶识。于大众部阿笈摩中,亦以异门密意,说此名根本识,如树依根。化地部中,亦以异门密意,说此名穷生死蕴。有处有时见色心断,非阿赖耶识中彼种有断。

阿赖耶如是所知依,说阿赖耶识为性,阿陀那识为性,心为性,阿赖耶为性,根本识为性,穷生死蕴为性等;由此异门,阿赖耶识成大王路。

复有一类,谓心意识义一文异。是义不成,意识两义差别可得,当知心义亦应有异。复有一类,谓薄伽梵所说众生爱阿赖耶,乃至广说,此中五取蕴说名阿赖耶。有余复谓贪俱乐受名阿赖耶。有余复谓萨迦耶见名阿赖耶。此等诸师,由教及证,愚于藏识,故作此执。如是安立阿赖耶名,随声闻乘安立道理,亦不相应。若不愚者,取此藏识安立彼说阿赖耶名,如是安立则为最胜。云何最胜?若五取蕴名阿赖耶,生恶趣中一向苦处,最可厌逆,众生一向不起爱乐,于中执藏不应道理,以彼常求速舍离故。若贪俱乐受名阿赖耶,第四静虑以上无有,具彼有情常有厌逆,于中执藏亦不应理。若萨迦耶见名阿赖耶,于此正法中信解无我者,恒有厌逆,于中执藏亦不应理。阿赖耶识内我性摄,虽生恶趣一向苦处求离苦蕴,然于藏识我爱随缚,未尝求离。虽生第四静虑以上,于贪俱乐恒有厌逆,然于藏识我爱随缚。虽于此正法信解无我者厌逆我见,然于藏识我爱随缚。是故安立阿赖耶识名阿赖耶,成就最胜。

如是已说阿赖耶识安立异门,安立此相云何可见?安立此相略有三种:一者、安立自相,二者、安立因相,三者、安立果相。此中安立阿赖耶识自相者,谓依一切杂染品法所有薰习为彼生因,由能摄持种子相应。此中安立阿赖耶识因相者,谓即如是一切种子阿赖耶识,于一切时与彼杂染品类诸法现前为因。此中安立阿赖耶识果相者,谓即依彼杂染品法无始时来所有薰习,阿赖耶识相续而生。

已显示 15% · 4815 / 32103

「所知依及所知相,  彼入因果,彼修异,

「由摄藏诸法,  一切种子识,

「若不共无明,  及与五同法,

「外、内。不明了。  于二唯世俗、

「外或无熏习,  非内种应知;

「菩萨于净心,  远离于五识,

1.【十殊胜总纲】无著菩萨依《阿毘达磨大乘经》摄大乘品,立十种殊胜语:所知依、所知相、入所知相、彼入因果、彼因果修差别、增上戒、增上心、增上慧、彼果断、彼果智。这十处在声闻乘经典里从来看不到,唯大乘处处宣说——由此证明大乘真是佛语。十处次第就是修道路线:先知诸法之因(赖耶),再善其相(三性),再心得解脱(唯识性),再成满六度,再历十地修三学,最后证涅槃与菩提二果。

2.【阿赖耶识】所知依即是阿赖耶识。世尊在《阿毘达磨大乘经》中说偈:"无始时来界,一切法等依,由此有诸趣,及涅槃证得。"为何叫阿赖耶(藏)?一切杂染法在此识中摄藏为果,此识又在其中摄藏为因——因果实在一识;又诸有情执藏此识为自我。此识亦名阿陀那识(执持识),执受有色诸根令不失坏;亦名心。

3.【染污意六证】为何除六识外必别有"染污意"?论举六过失反证:若没有它,不共无明不得有;五识俱有依不得有;训释"意"的词义不得有;无想定与灭尽定将无差别;无想天一期生命应无染污;而一切时我执现行的现象也无从解释。染污意与萨迦耶见、我慢、我爱、无明四烦恼恒共相应。

4.【无住涅槃】大乘的涅槃不是灰身灭智的"住涅槃":以无住涅槃为彼果断——不舍生死而不染生死,不住涅槃而恒度众生。为什么能这样?由般若故不住生死,由大悲故不住涅槃。

1 / 2

收录本篇经文之梵语音译、生僻难读与多音异读字词。点击小喇叭可试听读音,点击定位可直达正文。

阿僧伽[ ā sēng qié ]

无著菩萨之梵名音译

十殊胜[ shí shū shèng ]

《摄大乘论》总摄大乘教理的十种殊胜语

染污意[ rǎn wù yì ]

特指第七末那识,恒与四根本烦恼相应

1

- 所知依:阿赖耶识是一切法等依——"由此有诸趣,及涅槃证得";亦名阿陀那识、心。

2

- 染污意:论中以六过失证明第六识之外别有染污意(与我痴我见我慢我爱恒共相应)。

3

- 所知相:三自性摄一切法,依他起为枢纽——遍计所执于其上妄执,圆成实于其上离执而显。

4

- 入所知相:以"唯识性"为入大乘之门,四寻思、四如实智为加行。

5

- 彼果断:无住涅槃——不舍生死而不染,不住涅槃而常度生,大乘涅槃义至此立定。

6

- 彼果智:自性身、受用身、变化身三种佛身;化身"非毕竟住"之六因。

🔗 延伸阅读 · 知识网络

相关问答( 5 )
《摄大乘论》的"十种殊胜"是哪十种?
无著菩萨以十种殊胜殊胜语总摄大乘:所知依(阿赖耶识)、所知相(三相)、入所知相(唯识性)、彼入因果(六度)、彼因果修差别(十地)、增上戒、增上心、增上慧三学、彼果断(无住涅槃)、彼果智(三种佛身)。十处次第即修道路线图,声闻乘经中不见此说,...
为什么说阿赖耶识又叫阿陀那识、又叫心?
同一底层识,三名各显一义:约"摄藏一切种子"名阿赖耶(藏识);约"执受有色根身、令不失坏"名阿陀那(执持识);约"集起"名心。《解深密经》说阿陀那识"甚深细,一切种子如瀑流",佛不对凡愚开演——怕他们把执持识错执为"我"。
《大乘阿毘达磨集论》在唯识学与禅宗修行体系中扮演什么角色?
《大乘阿毘达磨集论》是无著菩萨系统化总结大乘法相名目的百科全书式论典,由玄奘大师译出。它将五蕴、十八界、十二处、四谛、三自性与修行阶位层层分析,为修行者提供了一张极其精确的“心念地图”。在禅宗参究中,明白心识结构与烦恼相状,能破除将妄识妄心...
无著菩萨《摄大乘论》构建的大乘十种殊胜殊胜在何处?
《摄大乘论》统摄大乘阿毘达磨核心纲要,以所知依(阿赖耶识)、所知相(三自性)、入所知相(唯识观)、彼入因果等十门,完整建立从凡夫地至佛果位的唯识修行菩提大厦,是禅者明了心意行相与修证阶次的百科全书。