🏷️ 三藏靈府 · 實相心印神髓
契嵩大師於《傳法正宗論》所揭示之大乘至極樞機。指出三藏十二部聖教浩如煙海，千經萬論皆以如來秘密傳授之實相心印為神髓靈府中樞。持戒為遮非御情之表皮，禪定為息亂制狂之骨肉，唯有微密實相智慧乃正法之髓、三藏之府。得此靈府則全盤經教皆為自性流露，迷此靈府則萬卷金經盡成紙墨糟粕。
💡 參修指導與生活應用
不論閱讀何種經典、修習何種法門，當直探其背後的自性覺照靈府。若心不離本性，世出世間一切事業皆是無上佛事。
📜 祖師金句(共 2 則)
👥 闡發此概念的歷代祖師
❓ 闡發此概念的機鋒公案(2)
在公案庫中檢索🏷️ 【心性本體】 範疇的更多概念(2)
全部概念🔗 交叉互參概念
收錄本篇經文之梵語音譯、生僻難讀與多音異讀字詞。點擊小喇叭可試聽讀音，點擊定位可直達正文。
聲音宏亮或頓悟朗然發響之貌。論中形容真機發顯、豁然破除群疑之警拔氣象
紛亂喧噪不休貌。“如此呶呶，雖累世無以驗正”，指義學僧侶對祖脈紛亂無據之爭吵
訩同“洶”，喧譁爭辯不決之貌。形容末世學者執著斷章殘簡而妄起是非紛爭
排斥、棄絕或黜退。論中指義學者出於宗派門戶偏見而橫加排擠達摩傳法實相
古代西域大國（今克什米爾一帶），西天第二十四祖師子尊者於此弘法併為法國殉難
北魏高僧、雲岡石窟開鑿者。太武滅佛後與吉迦夜共譯《付法藏傳》，因時代劫難文多殘缺
莊子名喻，筌用於捕魚，蹄用於捕兔。比喻語言文字不過是得悟心性實相之工具與途徑
觖讀 jué，心懷不滿、怨望或失望。指義學學者因不能通達禪宗向上幽微而心生怨懟
掊讀 pǒu，抨擊、打擊與攻訐。形容義學者各執己見、無理攻擊西天祖師正統法統
小火、微弱火炬。《莊子》“日月出矣而爝火不息”，喻義學小見比之先佛大智如爝火比之日月
宋代藤州之古稱（今屬廣西），雲門宗高僧契嵩大師自號鐔津東山沙門
契嵩大師考定自靈山釋迦至曹溪惠能三十三代祖師正統法脈譜圖
後魏曇曜編纂之傳記，因僅載二十四祖，契嵩引《禪經》辨破其殘缺
歷代祖師密付正法眼藏、以心印心時所宣說直指自性本體之偈頌
菩提達摩付法讖言，預示東土禪宗將繁衍分化出五大宗派宗風
北宋仁宗皇帝嘉嘆契嵩著《傳法正宗記》護法之功而敕賜之紫茄尊號
Siksananda，意為“學喜”，于闐國三藏高僧，武周時重譯八十卷《華嚴經》與《大乘起信論》唐本
Mahayana，梵語音譯，意為“大乘”。論中以“眾生心”為摩訶衍體，具足體大、相大、用大
Alayavijnana，藏識。本不生滅與生滅和合、非一非異，含藏一切善惡染淨種子，起世間生滅流轉
麁同“粗”。指心識活動之六粗相（智相、相續、執著等）與三細相（無明業相、能見相、境界相）
眾生本具真如自性常恆不滅地在深處內燻無明，令凡夫在生死碰壁中自發產生厭苦求樂、發心向道之機
礛通“礅”或礦石璞石。論中喻摩尼寶珠被裹在粗糙礦穢之中，須假方便修持洗滌方能顯發光明
既不執為絕對同一（非一），亦不執為割裂兩截（非異），雙遣斷常二邊以顯圓融中道
大乘至高正定，端坐寂靜不依聲色氣息見聞覺知，心境兩忘、息滅分別，為一切諸三昧根本
止息妄念分別（定）與澄明照見因果生滅（慧）平等持修，不偏不倚如車二輪、鳥之雙翼
法性真如從本以來超越語言文字名相思維，凡有所說皆是借言遣言之權巧，不可死執言詮
💡 相關參究問答
北宋契嵩大師撰寫《傳法正宗定祖圖》的歷史背景與核心意義是什麼？
北宋時教下學人常援引北魏曇曜所編之《付法藏因緣傳》（僅列西竺二十四世），攻訐禪宗‘西天二十八祖’之說為杜撰。契嵩大師在東
《傳法正宗定祖圖》中所錄三十三代祖師傳法偈具有怎樣的修行實相價值？
傳法偈是自釋迦如來至曹溪惠能大師代代以心印心的核心印證。每一首偈頌（如釋迦之‘法本法無法’、達摩之‘一花開五葉’、六祖之
北宋契嵩大師十九載苦修撰著《定祖圖》，為何在當時佛教內外面臨極大爭議與挑戰？
北宋中葉，儒家士大夫理學漸興，排佛浪潮洶湧；同時教內各宗派因法脈源流考證不一，互相攻訐，導致宗門傳法譜系遭受外界嚴重質疑
《傳法正宗定祖圖》中所列歷代祖師‘傳法正印偈’，為何被視為破除言語葛藤的直指心印？
二十八祖每位付法時必說一偈（如迦葉‘法法本來法’、阿難‘本來付有法’）。這些偈頌不是文學推敲，而是大圓滿覺受的赤裸呈露。
現代禪修者身處信息時代，在缺乏宗師當面印證的環境下，應如何以《定祖圖》的法脈心傳自我勘驗？
無明師當面接引是末法學人的普遍困境，但切忌盲目自封為悟。《定祖圖》為學人提供了超越時空的‘法脈對照鏡像’。自我勘驗的準則
契嵩大師融匯儒釋、主張‘儒釋道同歸於善’，這種護教思想對宗門究竟了義修持有何深層指導意義？
契嵩大師在《輔教編》與《定祖圖》中所倡導的融通，絕非和稀泥式的淺薄調和，而是以如來藏一乘圓頓之理統攝世間法。他揭示出：儒