唯識宗典

大乘阿毘達磨集論

作者無著菩薩造·玄奘譯 · 分類唯識宗典 · 43.5k

大乘阿毘達磨集論

作者: 無著菩薩造·玄奘譯 | 分類: 唯識宗典

🔗 經典連線:大乘百法明門論(百法名目) · 辨中邊論(三性抉擇) · 唯識三十論頌(唯識頌本) · 解深密經(賴耶經據)

💡 現代白話導讀與核心旨趣

如果瑜伽行派是一座大廈,《瑜伽師地論》是地基、《攝大乘論》是綱目,那這部《大乘阿毘達磨集論》就是全套的建材清單。無著菩薩把大乘佛法所有的基本概念——五蘊、十八界、十二處、緣起、四諦、三自性、六度、十地、煩惱、三解脫門、四種涅槃——逐一給出定義、分類和相狀描述,編成一部百科全書式的論典。全論分běn shì fēn本事分與決擇分兩大部:前者"集"諸法名相,後者"決擇"其義理深淺,正如阿毘達磨(abhidharma)一詞所示——"對法",即以無漏智慧面對諸法而作分別。玄奘大師譯出此論後,它與《俱舍論》並列為漢傳佛教學者必修的兩大對法論,凡欲深入唯識學或其他任何大乘體系者,此論提供了通用的術語詞典和分析框架。本論的獨特價值在於:它不是為某一宗派辯護,而是以純粹的學術精神將大乘法相系統化,使修行者獲得一張精確的"心念地圖",知道自己當下處於哪種心所、哪種煩惱、哪一層真理。


🗝️ 關鍵詞與主旨

關鍵詞:阿毘達磨 · 五蘊十八界 · 三法印 · 煩惱差別 · 無我

主旨:集大乘法相名目於一體,以蘊界處、緣起、諦三法為綱,決擇真偽淺深——修行者據此繪製自心地圖,知煩惱、識真如。

📌 重點內容

    • 本事分·三法品:蘊(五)、界(十八)、處(十二)的建立、相狀與差別,三法攝一切法。
    • 攝品·相應品:諸法相攝(一法攝幾法、幾法攝一法)與相應關係(何心所與何心相應)。
    • 決擇分·諦品:四諦深義——苦八相、集六遍行、滅諦、道諦,煩惱十六門詳析。
    • 決擇分·法品:十二分教、法相抉擇、波羅蜜多差別,兼明十二緣起甚深義。
    • 決擇分·得品·論議品:涅槃差別、七種第一義、論議七例——為修學者提供論辯規範。

⚠️ 閱讀難點

本論是純粹的阿毘達磨(對法)文獻,名相密度全站最高。初學者切忌試圖一口氣讀懂全論——建議先讀總標綱要分了解全論框架,然後按需查閱相關品。各品之間相對獨立,可根據自己的修行階段選擇性閱讀:初學者可先讀三法品明蘊界處,有禪修基礎者讀決擇分諦品明四諦十六行相,欲深入唯識者讀決擇分法品明三自性。另注意本論中"阿賴耶識"一詞出現不多,因為本論側重法相分析而非識體論,識體詳論在《瑜伽師地論》與《攝大乘論》中。

🗣️ 名句白話解讀

變現相是色相。

白話:色蘊的定義只有四個字:變現相。一切物質現象的本質是"變現"——由種子變現為現行,由業力變現為器界。說"變現"而不說"實體",正是唯識學對物質的基本立場。

造作相是行相,謂由行故令心造作,於善不善無記品中驅役心故。

白話:行蘊(思心所為主)的定義:造作。它驅使心在善、不善、無記三品中奔走——凡夫的一生,就是被行蘊驅役的一生。修行就是從"被驅役"變為"自主造作善行"。

謂由識故了別色聲香味觸法種種境界。

白話:識蘊的定義:了別。八識各有其了別物件,眼識了色、耳識了聲……阿賴耶識了根身器界種子。識不是"我",是了別功能本身——這是我空觀的基礎。

復次苦法略有八種差別,謂有廣大不寂靜苦、有寂靜苦、有寂靜不寂靜苦、有中不寂靜苦、有微薄不寂靜苦、有微薄寂靜苦、有極微薄寂靜苦、有非苦似苦住大寂靜。

白話:苦的八種精細分類,從最粗重的廣大不寂靜到菩薩乘大悲願力往生的非苦似苦大寂靜——層層遞進,最後一種竟是“不寂靜已極微薄卻仍然住於生死”:菩薩以願力入世度生,表面是苦實則大寂靜。

📜 典籍原文

大乘阿毘達磨集論卷第一

無著菩薩造

三藏法師玄奘奉 詔譯

本事分中三法品第一

本事與決擇,  是各有四種,

三法攝應成,  諦法得論議。

幾何因取相,  建立與次第,

義喻廣分別,  集總頌應知。

蘊界處各有幾?蘊有五,謂色蘊、受蘊、想蘊、行蘊、識蘊。界有十八,謂眼界色界眼識界、耳界聲界耳識界、鼻界香界鼻識界、舌界味界舌識界、身界觸界身識界、意界法界意識界。處有十二,謂眼處色處、耳處聲處、鼻處香處、舌處味處、身處觸處、意處法處。

何因蘊唯有五?為顯五種我事故,謂身具我事、受用我事、言說我事、造作一切法非法我事、彼所依止我自體事。何因界唯十八?由身具等能持過現六行受用性故。何因處唯十二?唯由身具能與未來六行受用為生長門故。何故名取蘊?以取合故名為取蘊。何等為取?謂諸蘊中所有欲貪。何故欲貪說名為取?謂於未來現在諸蘊能引不捨故,希求未來染著現在欲貪名取。何故界處名有取法?應如蘊說。色蘊何相?變現相是色相。此有二種:一觸對變壞、二方所示現。云何名為觸對變壞?謂由手足塊石刀杖寒熱飢渴蚊虻蛇蠍所觸對時即便變壞。云何名為方所示現?謂由方所可相,示現如此如此色、如是如是色;或由定心、或由不定尋思相應種種搆畫。受蘊何相?領納相是受相,謂由受故領納種種淨不淨業諸果異熟。想蘊何相?搆了相是想相,謂由想故搆畫種種諸法像類,隨所見聞覺知之義起諸言說。行蘊何相?造作相是行相,謂由行故令心造作,於善不善無記品中驅役心故。識蘊何相?了別相是識相,謂由識故了別色聲香味觸法種種境界。眼界何相?謂眼曾現見色,及此種子積集異熟阿賴耶識,是眼界相。如眼界相,耳鼻舌身意界相亦爾。色界何相?謂色眼曾現見,及眼界於此增上,是色界相。如色界,相聲香味觸法界相亦爾。眼識界何相?謂依眼緣色似色了別,及此種子積集異熟阿賴耶識,是眼識界相。如眼識界,相耳鼻舌身意識界相亦爾。處何相?如界應知,隨其所應。

云何建立色蘊?謂諸所有色,若四大種及四大種所造。云何四大種?謂地界、水界、火界、風界。何等地界?謂堅鞕性。何等水界?謂流溼性。何等火界?謂溫熱性。何等風界?謂輕等動性。云何所造色?謂眼根、耳根、鼻根、舌根、身根,色聲香味所觸一分,及法處所攝色。何等眼根?謂四大種所造眼識所依清淨色。何等耳根?謂四大種所造耳識所依清淨色。何等鼻根?謂四大種所造鼻識所依清淨色。何等舌根?謂四大種所造舌識所依清淨色。何等身根?謂四大種所造身識所依清淨色。何等為色?謂四大種所造眼根所行義,謂青、黃、赤、白、長、短、方、圓、麁、細、高、下、正、不正、光、影、明、暗、雲、煙、塵、霧、逈色、表色、空一顯色。此復三種,謂妙、不妙、俱相違色。何等為聲?謂四大種所造耳根所取義,或可意、或不可意、或俱相違,或執受大種為因、或不執受大種為因、或俱大種為因,或世所極成、或成所引、或遍計所起,或聖言所攝、或非聖言所攝。何等為香?謂四大種所造鼻根所取義,謂好香、惡香、平等香、俱生香、和合香、變異香。何等為味?謂四大種所造舌根所取義,謂苦、酢、甘、辛、醎、淡,或可意、或不可意、或俱相違、或俱生,或和合,或變異。何等所觸一分?謂四大種所造身根所取義,謂滑性、澁性、輕性、重性、軟性、緩、急、冷、飢、渴、飽、力、劣、悶、癢、黏、病、老、死、疲、息、勇。何等法處所攝色?有五種應知,謂極略色、極逈色、受所引色、遍計所起、色定自在所生色。

云何建立受蘊?謂六受身:眼觸所生受、耳觸所生受、鼻觸所生受、舌觸所生受、身觸所生受、意觸所生受。如是六受身,或樂、或苦、或不苦不樂。復有樂身受、苦身受、不苦不樂身受。樂心受、苦心受、不苦不樂心受。復有樂有味受、苦有味受、不苦不樂有味受。樂無味受、苦無味受、不苦不樂無味受。復有樂依耽嗜受、苦依耽嗜受、不苦不樂依耽嗜受。樂依出離受、苦依出離受、不苦不樂依出離受。何等身受?謂五識相應受。何等心受?謂意識相應受。何等有味受?謂自體愛相應受。何等無味受?謂此愛不相應受。何等依耽嗜受?謂妙五欲愛相應受。何等依出離受?謂此愛不相應受。

云何建立想蘊?謂六想身:眼觸所生想、耳觸所生想、鼻觸所生想、舌觸所生想、身觸所生想、意觸所生想。由此想故,或了有相、或了無相,或了小、或了大,或了無量、或了無少所有無所有處。何等有相想?謂除不善言說無想界定及有頂定想,所餘諸想。何等無相想?謂所餘想。何等小想?謂能了欲界想。何等大想?謂能了色界想。何等無量想?謂能了空無邊處識無邊處想。何等無少所有無所有處想?謂能了無所有處想。

云何建立行蘊?謂六思身:眼觸所生思、耳觸所生思、鼻觸所生思、舌觸所生思、身觸所生思、意觸所生思。由此思故,思作諸善、思作雜染、思作分位差別。又即此思,除受及想,與餘心所法、心不相應行,總名行蘊。何等名為餘心所法?謂作意、觸、欲、勝解、念、三摩地、慧、信、慚、愧、無貪、無瞋、無痴、勤、安、不放逸、舍、不害、貪、瞋、慢、無明、疑、薩迦耶見、邊執見、見取、戒禁取、邪見、忿、恨、覆、惱、嫉、慳、誑、諂、憍、害、無慚、無愧、惛沈、掉舉、不信、懈怠、放逸、忘念、不正知、散亂、睡眠、惡作、尋、伺。

何等為思?謂於心造作意業為體,於善不善無記品中役心為業。何等作意?謂發動心為體,於所緣境持心為業。何等為觸?謂依三和合諸根變異分別為體,受所依為業。何等為欲?謂於所樂事彼彼引發所作希望為體,正勤所依為業。何等勝解?謂於決定事隨所決定印持為體,不可引轉為業。何等為念?謂於串習事令心明記不忘為體,不散亂為業。何等三摩地?謂於所觀事令心一境為體。智所依止為業。何等為慧?謂於所觀事擇法為體,斷疑為業。

何等為信?謂於有體有德有能忍可清淨希望為體,樂欲所依為業。何等為慚?謂於諸過惡自羞為體,惡行止息所依為業。何等為愧?謂於諸過惡羞他為體,業如慚說。何等無貪?謂於有有具無著為體,惡行不轉所依為業。何等無瞋?謂於諸有情苦及苦具無恚為體,惡行不轉所依為業。何等無痴?謂由報教證智決擇為體,惡行不轉所依為業。何等為勤?謂心勇悍為體,或被甲、或加行、或無下、或無退、或無足,差別成滿善品為業。何等為安?謂止息身心麁重、身心調暢為體、除遣一切障礙為業。何等不放逸?謂依止正勤無貪無瞋無痴修諸善法,於心防護諸有漏法為體,成滿一切世出世福為業。何等為舍?謂依止正勤無貪無瞋無痴,與雜染住相違,心平等性、心正直性、心無功用住性為體,不容雜染所依為業。何等不害?謂無瞋善根一分心悲愍為體,不損惱為業。

何等為貪?謂三界愛為體,生眾苦為業。何等為瞋?謂於有情苦及苦具心恚為體,不安隱住惡行所依為業。何等為慢?謂依止薩迦耶見心高舉為體,不敬苦生所依為業。何等無明?謂三界無知為體,於諸法中邪決定疑雜生起所依為業。何等為疑?謂於諦猶豫為體,善品不生所依為業。何等薩迦耶見?謂於五取蘊等隨觀執我及我所,諸忍欲覺觀見為體,一切見趣所依為業。何等邊執見?謂於五取蘊等隨觀執或斷或常,諸忍欲覺觀見為體,障處中行出離為業。何等見取,謂於諸見及見所依五取蘊等,隨觀執為最為勝為上為妙,諸忍欲覺觀見為體,執不正見所依為業。何等戒禁取?謂於諸戒禁及戒禁所依五取蘊等,隨觀執為清淨為解脫為出離,諸忍欲覺觀見為體,勞而無果所依為業。何等邪見?謂謗因謗果、或謗作用、或壞實事、或邪分別,諸忍欲覺觀見為體,斷善根為業,及不善根堅固所依為業、不善生起為業、善不生起為業。如是五見,幾增益見?幾損減見?四是增益見,謂於所知境增益自性及差別故、於諸見中增益第一及清淨故。一多分是損減見。計前後際所有諸見,彼於此五幾見所攝?謂或二或一切。於不可記事所有諸見,彼於此五幾見所攝?謂或二或一切。薄伽梵觀何過失故,於蘊界處以五種相非毀執我?由觀彼攝受薩迦耶見者有五種過失故,謂異相過失、無常過失、不自在過失、無身過失、不由功用解脫過失。於五取蘊有二十句薩迦耶見,謂計色是我、我有諸色、色屬於我、我在色中,如是計受想行識是我,我有識等、識等屬我、我在識等中。於此諸見,幾是我見?幾是我所見?謂五是我見,十五是我所見。何因十五是我所見?由相應我所故、隨轉我所故、不離我所故。薩迦耶見,當言於事了不了耶?當言於事不得決了,如於繩上妄起蛇解。

何等為忿?謂於現前不饒益相,瞋之一分,心怒為體,執杖憤發所依為業。何等為恨?謂自此已後,即瞋一分,懷怨不捨為體,不忍所依為業。何等為覆?謂於所作罪他正舉時,痴之一分,隱藏為體,悔不安住所依為業。何等為惱?忿恨居先,瞋之一分,心戾為體,高暴麁言所依為業、生起非福為業、不安隱住為業。何等為嫉?謂耽著利養不耐他榮,瞋之一分,心妬為體,令心憂戚不安隱住為業。何等為慳?謂耽著利養於資生具,貪之一分,心悋為體,不捨所依為業。何等為誑?謂耽著利養,貪痴一分,詐現不實功德為體,邪命所依為業。何等為諂?謂耽著利養,貪痴一分,矯設方便隱實過惡為體,障正教授為業。何等為憍?謂或依少年無病長壽之相、或得隨一有漏榮利之事,貪之一分,令心悅豫為體,一切煩惱及隨煩惱所依為業。何等為害?謂瞋之一分,無哀無悲無愍為體,損惱有情為業。何等無慚?謂貪瞋痴分,於諸過惡不自羞為體,一切煩惱及隨煩惱助伴為業。何等無愧?謂貪瞋痴分,於諸過惡不羞他為體,一切煩惱及隨煩惱助伴為業。何等惛沈?謂愚痴分,心無堪任為體,障毘缽舍那為業。何等掉舉?謂貪慾分,隨念淨相心不寂靜為體,障奢摩他為業。何等不信?謂愚痴分,於諸善法心不忍可、心不清淨、心不希望為體,懈怠所依為業。何等懈怠?謂愚痴分,依著睡眠倚臥為樂、心不策勵為體,障修方便善品為業。何等放逸?謂依懈怠及貪瞋痴不修善法,於有漏法心不防護為體,增惡損善所依為業。何等忘念?謂諸煩惱相應念為體,散亂所依為業。何等不正知?謂諸煩惱相應慧為體,由此慧故起不正知身語心行,毀所依為業。何等散亂,謂貪瞋痴分,心流散為體。此復六種,謂自性散亂、外散亂、內散亂、相散亂、麁重散、亂作意散亂。云何自性散亂?謂五識身。云何外散亂?謂正修善時於五妙欲其心馳散。云何內散亂?謂正修善時沈掉味著。云何相散亂?謂為他歸信矯示修善。云何麁重散亂?謂依我我所執及我慢品麁重力故,修善法時於已生起所有諸受起我我所,及與我慢執受間雜取相。云何作意散亂?謂依餘乘餘定若依若入,所有流散能障離欲為業。

何等睡眠?謂依睡眠因緣,是愚痴分,心略為體,或善或不善或無記、或時或非時、或應爾或不應爾,越失可作所依為業。何等惡作?謂依樂作不樂作、應作不應作,是愚痴分,心追悔為體,或善或不善或無記、或時或非時、或應爾或不應爾,能障心住為業。何等為尋?謂或依思或依慧尋求意言,令心麁轉為體。何等為伺?謂或依思或依慧伺察意言,令心細轉為體。如是二種,安不安住所依為業。

復次諸善心所斷自所治為業,煩惱隨煩惱障自能治為業。

何等名為心不相應行?謂得、無想定、滅盡定、無想異熟、命根、眾同分、生、老、住、無常、名身、句身、文身、異生性、流轉、定異、相應、勢速、次第、時、方、數、和合等。何等為得、謂於善不善無記法若增若減,假立獲得成就。何等無想定?謂已離遍淨欲、未離上欲,出離想作意為先故,於不恆行心心所滅,假立無想定。何等滅盡定?謂已離無所有處欲,超過有頂,暫息想作意為先故,於不恆行諸心心所及恆行一分心心所滅,假立滅盡定。何等無想異熟?謂已生無想有情天中,於不恆行心心所滅,假立無想異熟。何等命根?謂於眾同分先業所引,住時決定,假立命根。何等眾同分?謂如是如是有情,於種種類自體相似,假立眾同分。何等為生?謂於眾同分諸行本無今有,假立為生。何等為老?謂於眾同分諸行相續變異,假立為老。何等為住?謂於眾同分諸行相續不變壞,假立為住。何等無常?謂於眾同分諸行相續變壞,假立無常。何等名身?謂於諸法自性增言,假立名身。何等句身?謂於諸法差別增言,假立句身。何等文身?謂於彼二所依諸字,假立文身。此言文者,能彰彼二故。此又名顯,能顯彼義故。此複名字,無異轉故。何等異生性?謂於聖法不得,假立異生性。何等流轉?謂於因果相續不斷,假立流轉。何等定異?謂於因果種種差別,假立定異。何等相應?謂於因果相稱,假立相應。何等勢速?謂於因果迅疾流轉,假立勢速。何等次第?謂於因果一一流轉,假立次第。何等為時?謂於因果相續流轉,假立為時。何等為方?謂於東西南北四維上下因果差別,假立為方。何等為數?謂於諸行一一差別,假立為數。何等和合?謂於因果眾緣集會,假立和合。

云何建立識蘊?謂心、意、識差別。何等為心?謂蘊界處習氣所燻一切種子阿賴耶識。亦名異熟識,亦名阿陀那識,以能積集諸習氣故。何等為意?謂一切時緣阿賴耶識思度為性,與四煩惱恆相應,謂我見、我愛、我慢、無明。此意遍行一切善不善無記位,唯除聖道現前,若處滅盡定及在無學地。又六識以無間滅識為意。何等為識?謂六識身:眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識。何等眼識?謂依眼緣色了別為性。何等耳識?謂依耳緣聲了別為性。何等鼻識?謂依鼻緣香了別為性。何等舌識?謂依舌緣味了別為性。何等身識?謂依身緣觸了別為性。何等意識?謂依意緣法了別為性。

云何建立界?謂色蘊即十界,眼界色界、耳界聲界、鼻界香界、舌界味界、身界觸界,及意界一分,受蘊想蘊行蘊即法界一分,識蘊即七識界,謂眼等六識界及意界。

何等界法蘊不攝耶?謂法界中諸無為法。此無為法復有八種,謂善法真如、不善法真如、無記法真如、虛空、非擇滅、擇滅、不動及想受滅。何等善法真如?謂無我性,亦名空性、無相、實際、勝義、法界。何故真如說名真如?謂彼自性無變異故。何故真如名無我性?離二我故。何故真如名為空性?一切雜染所不行故。何故真如名為無相?以一切相皆寂靜故。何故真如名為實際?以無顛倒所緣性故。何故真如名為勝義?最勝聖智所行處故。何故真如名為法界?一切聲聞獨覺諸佛妙法所依相故。如善法真如,當知不善法真如、無記法真如亦爾。何等虛空?謂無色性,容受一切所作業故。何等非擇滅?謂是滅非離系。何等擇滅?謂是滅是離系。何等不動?謂已離遍淨欲、未離上欲,苦樂滅。何等想受滅?謂已離無所有處欲,超過有頂,暫息想作意為先故,諸不恆行心心所滅,及恆行一分心心所滅。又若五種色,若受想行蘊,及此所說八無為法,如是十六總名法界。

云何建立處?謂十色界即十色處,七識界即意處,法界即法處。

已顯示 15% · 7761 / 51737

本事分·三法品:蕴(五)、界(十八)、处(十二)的建立、相状与差别,三法摄一切法。

摄品·相应品:诸法相摄(一法摄几法、几法摄一法)与相应关系(何心所与何心相应)。

决择分·谛品:四谛深义——苦八相、集六遍行、灭谛、道谛,烦恼十六门详析。

决择分·法品:十二分教、法相抉择、波罗蜜多差别,兼明十二缘起甚深义。

决择分·得品·论议品:涅槃差别、七种第一义、论议七例——为修学者提供论辩规范。

1.【三法品·五蘊】色蘊者變現相——一切物質由種子變現為現行;受蘊者領納相——領納種種淨不淨業諸果異熟;想蘊者搆了相——搆畫種種諸法像類而起言說;行蘊者造作相——驅役心於善不善無記品中;識蘊者了別相——了別色聲香味觸法種種境界。五蘊即五種心識功能的分類,非五個實體。

2.【三法品·界處】眼界者眼曾現見色,及此種子積集異熟阿賴耶識——十八界中每一界都包含種子(界)與現行(識/境)兩面。阿賴耶識的種子是十八界得以建立的根本依止。

3.【業種子】若三種業但思為體,於散亂心及無心位爾時無思,如何得有名具律儀不律儀者?由思差別所燻成種不損壞故,名具律儀不律儀者——業力的載體不是物質,是意志在識上留下的種子功能。

4.【四生與中有】中有在欲色界正受生位,從無色界命終後位,亦名意生健達縛。極住七日,或中夭、或時移轉。住中有中亦能集諸業。又中有形似當生處,所趣無礙如具神通往來迅速。

1 / 2

收錄本篇經文之梵語音譯、生僻難讀與多音異讀字詞。點選小喇叭可試聽讀音,點選定位可直達正文。

对法
对法[ duì fǎ ]

阿毘达磨之意译,以无漏慧面对对向诸法真理

本事分[ běn shì fēn ]

集论前半部,系统归纳整理诸法名相纲目

决择分[ jué zé fēn ]

集论后半部,对诸法实相深义进行抉择判定

1

- 本事分·三法品:蕴(五)、界(十八)、处(十二)的建立、相状与差别,三法摄一切法。

2

- 摄品·相应品:诸法相摄(一法摄几法、几法摄一法)与相应关系(何心所与何心相应)。

3

- 决择分·谛品:四谛深义——苦八相、集六遍行、灭谛、道谛,烦恼十六门详析。

4

- 决择分·法品:十二分教、法相抉择、波罗蜜多差别,兼明十二缘起甚深义。

5

- 决择分·得品·论议品:涅槃差别、七种第一义、论议七例——为修学者提供论辩规范。

🔗 延伸閱讀 · 知識網路

相關問答( 6 )
《大乘阿毘達磨集論》在唯識學與禪宗修行體系中扮演什麼角色?
《大乘阿毘達磨集論》是無著菩薩系統化總結大乘法相名目的百科全書式論典,由玄奘大師譯出。它將五蘊、十八界、十二處、四諦、三自性與修行階位層層分析,為修行者提供了一張極其精確的“心念地圖”。在禪宗參究中,明白心識結構與煩惱相狀,能破除將妄識妄心...
《大乘阿毘達磨集論》如何定義“煩惱”?對禪修觀察有何指導意義?
《集論》給出了一條精闢而客觀的定義:“若法生時相不寂靜,由此生故身心相續不寂靜轉,是名煩惱相。”煩惱不是道德批判,而是心理事實——凡是生起時令身心不寂靜的念頭就是煩惱。修行者依此定義,可以在每一個起心動念間敏銳覺察身心的微細躁動,當下返照歇...
《大乘阿毘達磨集論》的“本事分”與“決擇分”有什麼分別?
“本事分”側重於“集”,系統羅列三法(蘊界處)、攝、相應、成就諸門,界定一切法的名相與體性;“決擇分”側重於“擇”,對四諦、十二分教、論義與得果進行深層辨析。二者合一,即是阿毘達磨(對法)“以無漏智慧面對諸法而作決擇”的根本精神。
無著菩薩《大乘阿毘達磨集論》在唯識與禪宗修證體系中佔據何等地位?
《集論》被稱為大乘阿毘達磨之寶庫,統攝本事分與決擇分,詳述百法、蘊界處以及四諦修證相。禪宗雖主張‘教外別傳’,但歷代祖師(如永明延壽、圭峰宗密)皆以《集論》為解剖心性名相、辨明修證微細障礙之權威教準。