唯識宗典

辨中邊論

作者彌勒菩薩頌·世親菩薩釋·玄奘譯 · 分類唯識宗典 · 17.5k

辨中邊論

作者: 彌勒菩薩頌·世親菩薩釋·玄奘譯 | 分類: 唯識宗典

🔗 經典連線:唯識三十論頌(唯識頌本) · 大乘百法明門論(百法名目) · 大乘成業論(業論姊妹) · 大乘起信論(中道相承)

💡 現代白話導讀與核心旨趣

這是彌勒菩薩(未來佛)親傳的頌文、由世親菩薩逐頌作釋、玄奘大師忠實移譯的大乘根本論典。全論以七品組織瑜伽行派的完整地圖:先"辯相",安立一切法的真實相貌——核心就是那著名的中道一偈:"虛妄分別有,於此二都無;此中唯有空,於彼亦有此。"能取所取的分別是有的(不然修行無從談起),但分別之上所執的實我實法是沒有的;空性與虛妄分別不一不異、互相依存——所以說一切法"非空非不空",這才契合中道。接著"辯障"逐層列出修道途中的種種障礙,"辯真實"立十種真實層層深入,"辯對治"以十波羅蜜多一一對應除障,最後"分位""得果""無上乘"三品把從凡夫到成佛的臺階、果實與最高乘的殊勝交代完畢。相比唯識諸論的名相繁密,本論的特色是骨架極清:七品像七層塔,讀通品目就拿到了整個瑜伽行派的導航圖。


🗝️ 關鍵詞與主旨

關鍵詞:虛妄分別 · 非空非不空 · 七品結構 · èr zhàng二障十真實 · 中道行果

主旨:立"虛妄分別有、於此二都無"之中道:分別非全無(許滅得解脫故),所執二取非實有;由相、障、真實、對治、分位、得果至無上乘,七品次第窮大乘義。

📌 重點內容

  • 辯相:虛妄分別有,於此二都無;此中唯有空,於彼亦有此——中道總綱。
  • 辯障:具分障及三十六障,煩惱障、所知障各論其相,修行先識病。
  • 辯真實:十種真實,從根本真實(三自性)到淨披真實,層層揀擇。
  • 辯對治:十波羅蜜多與諸障一一相對,隨障起行。
  • 分位得果無上乘:辯修行分位、所得諸果,末品明正行、正行持、正行果三無上,收歸"辯中邊"名義。

⚠️ 閱讀難點

本論頌文極簡而世親長行釋文極密,"三自性""二取""客塵"等名相須借《唯識三十論頌》先立框架;辯障品諸障名目繁多,初讀不必強記全目,把握"煩惱障障涅槃、所知障障菩提"二總綱即可順文而下。

🗣️ 名句白話解讀

虛妄分別有,  於此二都無, 此中唯有空,  於彼亦有此。

白話:能取所取的虛妄分別是有的(否則解脫無從談起),但分別之上執著的實我實法完全沒有;虛妄分別之中有空性,空性之中也容著虛妄分別——空與有不打成兩截,這就是中道。

故說一切法,  非空非不空, 有無及有故,  是則契中道。

白話:所以一切法不能說絕對空、也不能說絕對不空:有空性與虛妄分別故非空,無能取所取故非不空;有無雙彰,方契中道——這一頌是全論的眼睛。

此論辯中邊,  深密堅實義, 廣大一切義,  除諸不吉祥。

白話:本論為什麼叫"辯中邊"?它辯明中道與二邊:義理深密(非凡夫尋思所行)、堅實(能摧他辯而不被伏)、廣大(能辯利樂自他之事)、一切(普能決了三乘法),又能除滅煩惱所知二障諸不吉祥。

📜 典籍原文

辯中邊論捲上

世親菩薩造

大唐三藏法師玄奘奉 詔譯

辯相品第一

稽首造此論,  善逝體所生,

及教我等師,  當勤顯斯義。

此中最初安立論體。頌曰:

唯相障真實,  及修諸對治,

即此修分位,  得果無上乘。

論曰:此論唯說如是七義,一相、二障、三真實、四修諸對治、五即此修分位、六得果、七無上乘。今於此中先辯其相。頌曰:

虛妄分別有,  於此二都無,

此中唯有空,  於彼亦有此。

論曰:虛妄分別有者,謂有所取、能取分別。於此二都無者,謂即於此虛妄分別,永無所取、能取二性。此中唯有空者,謂虛妄分別中但有離所取及能取空性。於彼亦有此者,謂即於彼二空性中亦但有此虛妄分別。若於此非有,由彼觀為空;所餘非無故,如實知為有。若如是者,則能無倒顯示空相。復次頌曰:

故說一切法,  非空非不空,

有無及有故,  是則契中道。

論曰:一切法者,謂諸有為及無為法。虛妄分別名有為,二取空性名無為。依前理故,說此一切法非空非不空,由有空性虛妄分別故說非空,由無所取能取性故說非不空。有故者,謂有空性虛妄分別故。無故者,謂無所取能取二性故。及有故者,謂虛妄分別中有空性故,及空性中有虛妄分別故。是則契中道者,謂一切法非一向空亦非一向不空,如是理趣妙契中道,亦善符順般若等經說一切法非空非有。如是已顯虛妄分別有相無相,此自相今當說。頌曰:

識生變似義、  有情、我及了,

此境實非有,  境無故識無。

論曰:變似義者,謂似色等諸境性現。變似有情者,謂似自他身五根性現。變似我者,謂染末那與我痴等恆相應故。變似了者,謂餘六識,了相麁故。此境實非有者,謂似義似根無行相故,似我似了非真現故,皆非實有。境無故識無者,謂所取義等四境無故,能取諸識亦非實有。復次頌曰:

虛妄分別性,  由此義得成,

非實有全無,  許滅解脫故。

論曰:虛妄分別由此義故成非實有,如所現起非真有故;亦非全無,於中少有亂識生故。如何不許此性全無?以許此滅得解脫故。若異此者,繫縛解脫則應皆無,如是便成撥無雜染及清淨失。已顯虛妄分別自相,此攝相今當說。但有如是虛妄分別,即能具攝三種自性。頌曰:

唯所執、依他,  及圓成實性,

境故分別故,  及二空故說。

論曰:依止虛妄分別境故,說有遍計所執自性。依止虛妄分別性故,說有依他起自性。依止所取能取空故,說有圓成實自性。已顯虛妄分別攝相,當說即於虛妄分別入無相方便相。頌曰:

依識有所得,  境無所得生;

依境無所得,  識無所得生。

論曰:依止唯識有所得故,先有於境無所得生;復依於境無所得故,後有於識無所得生。由是方便,得入所取能取無相。復次頌曰:

由識有得性,  亦成無所得,

故知二有得,  無得性平等。

論曰:唯識生時現似種種虛妄境故,名有所得。以所得境無實性故,能得實性亦不得成。由能得識無所得故,所取能取二有所得,平等俱成無所得性。顯入虛妄分別無相方便相已,此差別異門相今次當說。頌曰。

三界心心所,  是虛妄分別,

唯了境名心,  亦別名心所。

論曰:虛妄分別差別相者,即是欲界色無色界諸心心所。異門相者,唯能了境總相名心,亦了差別名為受等諸心所法。今次當說此生起相。頌曰:

一則名緣識,  第二名受者,

此中能受用,  分別推心所。

論曰:緣識者,謂藏識,是餘識生緣故。藏識為緣所生轉識,受用主故名為受者。此諸識中受能受用、想能分別、思作意等諸相應行能推諸識,此三助心故名心所。今次當說此雜染相。頌曰:

覆障及安立、  將導、攝、圓滿、

三分別、受用、  引起並連縛、

現前、苦果故,  唯此惱世間,

已顯示 15% · 3300 / 21999

"虚妄分别有,于此二都无;此中唯有空,于彼亦有此。"能取所取的分别是有的(不然修行无从谈起),但分别之上所执的实我实法是没有的;空性与虚妄分别不一不异、互相依存——所以说一切法"非空非不空",这才契合中道。接着"辩障"逐层列出修道途中的种种障碍,"辩真实"立十种真实层层深入,"辩对治"以十波罗蜜多一一对应除障,最后"分位""得果""无上乘"三品把从凡夫到成佛的台阶、果实与最高乘的殊胜交代完毕。相比唯识诸论的名相繁密,本论的特色是骨架极清:七品像七层塔,读通品目就拿到了整个瑜伽行派的导航图。

唯相障真实,  及修诸对治,

虚妄分别有,  于此二都无,

故说一切法,  非空非不空,

识生变似义、  有情、我及了,

虚妄分别性,  由此义得成,

1.【辯相品·中道實相】全論的眼目在此:虛妄分別是有——能取所取的分別功能宛然現前;但分別所執的實我實法,於此都無。虛妄分別之中唯有空性,空性之中也唯有虛妄分別。所以說一切法非空非不空:有空性與分別故非空,無所取能取故非不空——有無雙彰,是則契中道。境無故識無,分別亦非全無,許它滅時得解脫故。

2.【辯相品·識變四相】識生起時變似義(器界)、似有情(根身)、似我(末那)、似了(前六識)。此境實非有——似義似根無行相故,似我似了非真現故,皆非實有。境無故識無。

3.【辯相品·虛空喻】如虛空遍至,體細塵不染;佛性遍眾生,諸煩惱不染。火不燒虛空,若燒無是處;如是老病死,不能燒佛性。地依於水住,水復依於風,風依於虛空——陰入界如地,煩惱業如水,不正念如風,淨心界如空。

4.【辯障品·二障與別障】修行路上障有種種:具分障是煩惱障與所知障總攝——煩惱障障涅槃,所知障障菩提。又列三十餘種別障,如慳、嫉、悔、眠、掉舉、惛沈……乃至十種淨法之障。識障先於治障:知道路上每一步會踩到什麼坑,對治才有著落處。

1 / 2

收錄本篇經文之梵語音譯、生僻難讀與多音異讀字詞。點選小喇叭可試聽讀音,點選定位可直達正文。

虚妄分别[ xū wàng fēn bié ]

凡夫能取与所取的依他起识变功能

二障
二障[ èr zhàng ]

障碍涅槃之烦恼障与障碍菩提之所知障

十真实[ shí zhēn shí ]

唯识学层层抉择实相的十个认知层面

1

辩相:虚妄分别有,于此二都无;此中唯有空,于彼亦有此——中道总纲。

2

辩障:具分障及三十六障,烦恼障、所知障各论其相,修行先识病。

3

辩真实:十种真实,从根本真实(三自性)到净披真实,层层拣择。

4

辩对治:十波罗蜜多与诸障一一相对,随障起行。

5

分位得果无上乘:辩修行分位、所得诸果,末品明正行、正行持、正行果三无上,收归"辩中边"名义。

🔗 延伸閱讀 · 知識網路

相關問答( 5 )
"虛妄分別有,於此二都無"是什麼意思?
這是《辨中邊論》開宗明義的中道偈。虛妄分別——能取(能認知的心)與所取(被認知的境)的分別活動——是"有"的:它宛然現起,若連它也撥無,修行與解脫都無從談起。但在這分別之上所執著的實我、實法,是"無"的:所執的能取所取自性了不可得。所以不是...
"非空非不空"如何契合中道?
論偈:"故說一切法,非空非不空;有無及有故,是則契中道。"一切法非空——因為有空性與虛妄分別(事上是有的);非不空——因為所取能取的自性畢竟不存在(執著的物件是空的)。有故、無故、及有故(分別中有空性、空性中有分別)三重理由合起來,正好掃除...
《辨中邊論》七品是怎樣的結構?
全論七品次第井然:一、辯相——安立虛妄分別與空性的中道之相;二、辯障——具分障及種種別障,認明修行路上的病;三、辯真實——以十種真實(根本是三自性)層層揀擇法的實相;四、辯對治——以十波羅蜜多隨障起行;五、辯分位——安立從凡夫到佛地的修行階...
《辨中邊論》如何辨析“中道”與“邊見”?
彌勒菩薩開示:執著諸法實有,是墮於‘增益邊’(常見);執著萬法全無斷滅,是墮於‘損減邊’(斷見)。遠離二邊,深契‘虛妄分別有,於此二都無,此中唯有空,於彼亦有此’之性空緣起實相,即是唯識中道實相。