菩提達摩大師息諍論

作者:菩提達摩 · 分類:達摩論典 · 1.6k 字

經號:历代宗门传本底本:宗門傳本 / 古德匯錄南北朝/唐代✓ 權威校勘認證
📜 古籍文獻編目與校勘檔案历代宗门传本· 宗門傳本 / 古德匯錄
▼
典籍名稱《菩提達摩大師息諍論》著述 / 編纂菩提達摩 (南北朝/唐代)
大藏經編目历代宗门传本文獻底本宗門傳本 / 古德匯錄
部類與字數達摩論典 · 約 1,595 字知識圖譜關聯2 位祖師 · 9 個概念 · 1 則公案 · 26 條問答
校勘與標點說明以權威古本與CBETA佛典底本為基準,經人工分段標點與數字人文排版校勘

菩提達摩大師息諍論

作者: 菩提達摩 | 分類: 達摩四論

🔗 經典連線:菩提達摩大師破相論(破相承之) · 菩提達摩大師無心論(無心相承) · 菩提達摩大師血脈論(血脈同源)

💡 現代白話導讀與核心旨趣

闡明息滅妄想狂心、契入wú shēng fǎ rěn無生法忍之頓悟修行。 本典籍直指“若見性即是佛”的核心見地,倡導在日常生活與參修中直下承當自性清淨,不假外求。

考據:本典即敦煌遺書《息諍論》(國家圖書館藏新 1254、1255 號寫本),舊題菩提達摩禪師著,學界考為初期禪託名之作(方廣錩整理,收入《藏外佛教文獻》)。舊本訛題"息許",今據內容指紋與敦煌本勘正。


🗝️ 關鍵詞與主旨

關鍵詞:息妄 · 得意忘言 · 真如佛性 · 不逐文辭 · 一乘

主旨:《息心論》(此頁題作“息許論”,傳本異名)主旨在於“息”:息諸諍論、息逐文字之心。論雲道真如難辨,不在強文之中;如來設教雖演三乘,義歸於一。眾生之病在於“乖理求言,一向貪逐文辭而不趣向其意”——如鸚鵡學言,終無了悟。真如佛性具在身中,不自內思而披文外覓,正是捨本逐末。

📌 重點內容

  • 文辭非道:假使語盡其源,亦未能至——語言說盡,也到不了道的源頭。
  • 得意忘言:經文具載,得意忘言;執著文字如小兒認楊葉為金。
  • 三乘歸一:如來演三乘是權宜方便,究竟義歸一乘——一切眾生同具真如佛性。
  • 反求諸己:真如佛性具在身中,須向內思,不在文句裡。

⚠️ 閱讀難點

本篇多用譬喻(楊葉為金、鸚鵡學言),且責斥文字——但責斥文字本身也是文字,須“因指見月”:藉此文以息逐文之心,不可又執此論廢一切經教。

🗣️ 名句白話解讀

「故道真如難辯,不在強文之中;縱令義有多端,不表幽玄之意。」

白話解讀:真如至道玄妙深幽,絕不是靠勉強鋪陳文字言說所能辨析清楚的;即使義理推演得再繁複多端,也無法表達出離言絕相的幽玄心髓。

「小兒無識,可使楊葉為金。智者明然,明知不實。」

白話解讀:佛陀施設言教方便,如同拿黃楊樹葉哄逗哭泣的小孩說是黃金;真正有大智慧的行者應當瞭然洞徹,明知一切經教言語皆是藉以止啼的方便,不執假為真。

📜 典籍原文

菩提達摩大師息詩論 夫法身至寂,近遠等同;理性弘幽,玄深回測。虛融妙體, 凡俗難明;進證得知,文辭未辨。且三乘而演暢,權弘迷徒。趣 理尋思,未即於中覓道。小兒無識,可使楊葉為金。智者明然, 明知不實。於是息諸淨論,寂默義論不申。假使語盡其源,亦未 能至矣。 故道真如難辯,不在強文之中;縱令義有多端,不表幽玄 之意。但經文具載,得意忘言。言若是真,寧容止息?只因眾生 不會,乖理求言,一向貪逐文辭而不趣向其意。真如佛性,具在 身中。不自內思,披文外覓。假使多讀不會,只是鸚鵡學言,終 無了悟之情,豈免老所食。如來設教,只為大慈。雖演三乘, 義歸於一。慈悲念,故述多方。引接迷徒,望同證理。可嘆今 時學者,一向述言。雖復講解千章,驗行全無一備。口談藥方雖 切,終不病除。對乏論漿,哪能止渴?說食百味,不那飢苦仍存。 豈容語義之中,能居聖體?是以言中無道,道亦無言。言語之由, 乃與為凡標述,權尋聖蹟,非是口談,證悟道源,都無演說。凡 夫未會,雖復要籍言詞,只為不悟,言中輾轉,迷輪相惑。必欲 存心慕道,須學少用易明。不假多知,勞而無用。若也廣求成道, 善星只可玄登,所以多求,返生墮落;但看周利,觸事無堪,箕 帚存心,由登羅漢。據斯道理,何假多求?事籍專精,心居在定。 菩提之路,不近不遙。轉即內求,不勞外覓。若人內覓,是則不 遙;若也外求,將知不近。但使世人不信,願檢後辭。理不可違, 哪能謬說。 餘今略承斯證,願粗恩君。必不此言,方知大悟善事。非 ·66。

獨聞為好,亦望普使聞知。願此含生,俱成佛道。所說引證者, 禮拜之中,勸人自歸依佛、僧、法亦然。一體三寶在身,何勞遠 涉。今因此證,將作佛道不遙;更欲遠求,不及迴心向己。故言: “憑賢不能自聖,觸食不濟己飢。”凡則自凡,聖歸他聖。學 人雖籍明師相訓,還須以已精專。若也驕慢不勤,師亦未能輯度。 蓋聞道在不遠,解不外憑。觸食尚不濟飢,憑賢哪能聖己? 但知如此,即須自制其身。師者只是良醫,有疾藥須自服。夫大 道幽寞,不可柳杖協成。乃從歡喜之生,不從憂戚之起。既知如 此,何故不勤?礦雖有金,非爐不出。是以君子得意,盡夜苦己 自求;無識小兒,始乃憑他度已。若也背身求佛,徒費功程。如 舍日月而求明,背燈光而覓曉。只可明從日起,日是明根。只是 日乃生明,未見別有明能生日。千章萬句,並是心為。心是萬法 之尊,豈可棄之外涉。諸法因身而立,將知身是法根。若也無身, 法無存立。行者但知身為法主,法則是僧。僧法既是一身,佛亦 將知不別。佛法僧寶,本是一端。迷者不知,將為別體。為此勸 人求已,不外緣塵。君子自勵成人,小兒憑他敗己。前賢后聖, 並自求心。況乃今人,而不向己。法若內無外有,學亦制不關人。 縱使內外俱含,亦須迴心返照。若能返照,必達其源,事成不久。 夫道體之本,以己為源;萬行緣由,不離一心為主。只為 人多不信,一執堅牢,一向貪著,外求總總,不及向己。波波辛 苦,轉益迷昏。學問雖多,終無所由。只如無財話寶,豈得資身? 縱使論言,何曾遺己?但自心迷廣說,只是論高。假使廣說心迷, 終如話寶。竊以經雲:“具說多聞,狀似貧人,昔夜數計他珍, 終無半錢入已。”如人見他造業,即須克已修營。豈得委彼自 賒,而望福報。事無斯理,浪受貧窮。唯須一一自專,論他無益。

菩提達摩大師息詩論 虛談聖蹟,廣說無為,說者只嘆彼前賢,何關身己?爾乃自嗟迷 久,識了不周,每將語義為原,不自窮研身己,一向論淨道理, 執相逞才,說是道非,不覺隨聲忿怒。口雖說言無我,不覺隨語 我生。縱道無,不妨因茲即發。凡是論淨,特有人我,非我不 淨。未審餘人,僕情如此。是以學人但能息,定得理長,識淨 知非,將知不謬。真如渺寞,豈在淨論之中?佛性沖虛,哪關有 無之境?但自迷徒擾擾,不悟法性虛通。計著有無,凡情競起。 遂即高聲執義,淨鬥紛紜。稱意必忻,違情克怒。口雲將身慕道, 專事人我不休。是以學者雖多,成無一二。鳴呼長嘆,實是昏迷。 可不久滯無明,爾乃恆淨勝負!但欲學貴己,先自取弱卑身。不 得以已迷成遠,即輕於後學。學無前後,達者為先。有識之徒, 俱含佛性。只是未逢師匠,溢溺凡愚;一遇明師,還沾聖位。將 知如此,不可以色觀人。道德在心,誰能轍識。孔丘雖聖,猶自 惡見後生。況此凡流,能輕初學?夫立身之本,但以普敬、認惡 為源。萬善之中,莫過慈。欲求無失,事籍治心。在世生平, 必須思慮。千殃之禍,不入慎門。百事不祥,無能逼善。思尋此 事,實用非虛。上古已來,焉知不爾。 又處俗願莫淨。有義欲申,善須和睦,不得輒生忿怒。縱 逸喧情,非直損人,亦能傷已。向來此語多喜不適彼情,若有慈 心,莫將為咎。計君道理,不籍此言。望使善事共弘,惡事同舍。 非直才能故騁,且如螢蟲助日。即不加光,但盡赤心,述 斯拙見。

菩提達摩大師 入道四行觀 【梁】菩提達摩述 注1:此經出自《大藏經》第48卷,《壯續藏經》第63冊。 下載。

文辭非道:假使語盡其源,亦未能至——語言說盡,也到不了道的源頭。

得意忘言:經文具載,得意忘言;執著文字如小兒認楊葉為金。

三乘歸一:如來演三乘是權宜方便,究竟義歸一乘——一切眾生同具真如佛性。

反求諸己:真如佛性具在身中,須向內思,不在文句裡。

1.【文辭非道】法身至寂,理性弘幽,文辭未辨。道真如難辨,不在強文之中;縱令義有多端,不表幽玄之意。假使語盡其源亦未能至。但經文具載,得意忘言——言若是真,寧容止息?

2.【鸚鵡學言】只因眾生不會,乖理求言,一向貪逐文辭而不趣向其意。真如佛性具在身中,不自內思,披文外覓。假使多讀不會,只是鸚鵡學言,終無了悟之情。口談藥方雖切終不病除,說食百味不那飢苦仍存。

3.【三乘歸一】如來設教只為大慈,雖演三乘義歸於一。慈悲念故述多方,引接迷徒望同證理。可嘆今時學者一向述言,雖復講解千章驗行全無一備。言中無道,道亦無言——言語之由乃為凡夫標述,證悟道源都無演說。

4.【反求諸己】菩提之路不近不遙,轉即內求不勞外覓。若人內覓是則不遙,若也外求將知不近。一體三寶在身,何勞遠涉。師者只是良醫,有疾藥須自服。心是萬法之尊,豈可棄之外涉。若能返照必達其源,事成不久。

1 / 2

收錄本篇經文之梵語音譯、生僻難讀與多音異讀字詞。點擊小喇叭可試聽讀音,點擊定位可直達正文。

無
無生法忍[ wú shēng fǎ rěn ]

忍可諸法本自無生之真理

1

文辭非道:假使語盡其源,亦未能至——語言說盡,也到不了道的源頭。

2

得意忘言:經文具載,得意忘言;執著文字如小兒認楊葉為金。

3

三乘歸一:如來演三乘是權宜方便,究竟義歸一乘——一切眾生同具真如佛性。

4

反求諸己:真如佛性具在身中,須向內思,不在文句裡。

🔗 延伸閱讀 · 知識網絡

相關問答(共 26 條)

達摩《息諍論》為什麼說"諍是生死本"?

《息諍論》指出:一切諍論皆從分別心起——我是你非、我對你錯,正是人我相、是非相。有諍則有對立,有對立則有取捨,有取捨則有生死。修行人若於佛法中生諍——爭宗派、爭頓漸、爭是非——恰恰違背了佛法"無諍"的根本精神。真悟者無諍:不是不敢諍,是無可諍——法本無一法可得,諍什麼?六祖雲"此宗本無諍,諍即失道意",與達摩息諍之旨一脈相承。

《息諍論》的核心主旨是什麼?

息諍論旨在止息教內各派爭論。達摩指出:諸法本空,諍論皆由妄心而起。若悟自心本淨,則一切諍論自然息滅。修行不在辯論勝負,在了悟自心。

為什麼達摩要寫《息諍論》?

當時教內宗派林立,互相諍論,迷失了修行的本懷。達摩以“息諍“為名,直指諍論根源——心有分別則有諍,心無分別則諍自息。

“息諍“是否意味著不辨是非?

非也。息諍不是糊塗不分,而是悟後超越對立——知是知非而不執於是非。如六祖雲“邪正盡打卻,菩提性宛然“,是超越而非混淆。

禪宗知識庫|傳承東土西天·頓悟見性之道

本知識庫整合了 167 本核心著作,涵蓋語錄、公案、經論、清規等多種形式

© 2026 禪宗知識庫 (chanzong.space). 保留所有權利.