唯識宗典

攝大乘論本

作者無著菩薩造·玄奘譯 · 分類唯識宗典 · 25.8k

攝大乘論本

作者: 無著菩薩造·玄奘譯 | 分類: 唯識宗典

🔗 經典連線:唯識三十論頌(唯識頌本) · 辨中邊論(三性相承) · 解深密經(賴耶經據) · 大乘起信論(賴耶緣起) · 大乘成業論(業論同門)

💡 現代白話導讀與核心旨趣

如果說《唯識三十論頌》是唯識學的骨架、《成唯識論》是它的肉身,那《攝大乘論》就是這門學問的總目錄——無著菩薩以"十種殊勝殊勝語"把大乘佛法的全部內容一次收攏:從所知依(阿賴耶識,一切法所依的底層識)、所知相(遍計所執、依他起、圓成實三自性),到入所知相(以唯識性為入門)、彼入因果(六度是入唯識性的因與果)、十地修差別、戒定慧三學增上,最後以彼果斷(無住涅槃)與彼果智(自性、受用、變化三身)收官。十處的排序本身就是一條完整的修道路線圖:先知諸法之因,再善其相,再心得解脫,再成滿六度,再登地歷劫而修,三學圓滿,果德現前。本論的"十殊勝"框架此後成為唯識教學的通用大綱,世親菩薩親為之釋(即《攝大乘釋論》),玄奘一系奉為瑜伽根本典籍之一。開篇所引"無始時來界,一切法等依"與《解深密經》"阿陀那識甚深細,一切種子如瀑流"兩頌,是阿賴耶識思想最經典的表達。


🗝️ 關鍵詞與主旨

關鍵詞:十種殊勝 · 阿賴耶識 · 所知依 · 無住涅槃 · 三種佛身

主旨:以十殊勝語攝盡大乘:所知依(賴耶)→所知相(三性)→入(唯識性)→因果(六度)→修差別(十地三學)→果斷(無住涅槃)→果智(三身),次第即道階。

📌 重點內容

    • 所知依:阿賴耶識是一切法等依——"由此有諸趣,及涅槃證得";亦名阿陀那識、心。
    • 染汙意:論中以六過失證明第六識之外別有染汙意(與我痴我見我慢我愛恆共相應)。
    • 所知相:三自性攝一切法,依他起為樞紐——遍計所執於其上妄執,圓成實於其上離執而顯。
    • 入所知相:以"唯識性"為入大乘之門,四尋思、四如實智為加行。
    • 彼果斷:無住涅槃——不捨生死而不染,不住涅槃而常度生,大乘涅槃義至此立定。
    • 彼果智:自性身、受用身、變化身三種佛身;化身"非畢竟住"之六因。

⚠️ 閱讀難點

本論是論師間的精密度量衡:名相密度高於《三十論頌》而長行層層遞進,初讀易在"所知依"一分的阿賴耶識諸異名(阿賴耶、阿陀那、心、種子識)處打轉。建議先記住十殊勝的目錄(總標綱要分第一就是全論的思維導圖),再按目錄逐分推進;引《解深密經》《阿毘達磨大乘經》諸頌是論義樞紐,遇論證繁複處以頌文為錨。讀前必備:《辨中邊論》的三性框架與《唯識三十論頌》的八識框架。

🗣️ 名句白話解讀

無始時來界,  一切法等依, 由此有諸趣,  及涅槃證得。

白話:從無始時來的"界"(種子、因性),是一切法平等依止的根基;因為有它,才有五趣的流轉,也才有涅槃的證得。染淨同源,皆在此識——這是阿賴耶識最經典的一頌定義。

阿陀那識甚深細,  一切種子如瀑流, 我於凡愚不開演,  恐彼分別執為我。

白話:執持根身的阿陀那識深細難知,其中一切種子如瀑布奔流相續不斷;佛說:我對凡夫與愚法聲聞不開演這個道理——怕他們把它錯執為"我"。微妙處正在於:說有個識,恰恰是為了遣除我執,而非另立一個靈魂。

由攝藏諸法,  一切種子識, 故名阿賴耶,  勝者我開示。

白話:一切雜染諸法都被攝藏在"一切種子識"中,所以叫阿賴耶(藏識)——這樣的甚深義,只對勝根者開示。

📜 典籍原文

攝大乘論本捲上

無著菩薩造

三藏法師玄奘奉 詔譯

總摽綱要分第一

阿毘達磨大乘經中,薄伽梵前,已能善入大乘菩薩,為顯大乘體大故說。謂依大乘,諸佛世尊有十相殊勝殊勝語:一者、所知依殊勝殊勝語;二者、所知相殊勝殊勝語;三者、入所知相殊勝殊勝語;四者、彼入因果殊勝殊勝語;五者、彼因果修差別殊勝殊勝語;六者、即於如是修差別中增上戒殊勝殊勝語;七者、即於此中增上心殊勝殊勝語;八者、即於此中增上慧殊勝殊勝語;九者、彼果斷殊勝殊勝語;十者、彼果智殊勝殊勝語。由此所說諸佛世尊契經諸句,顯於大乘真是佛語。

復次,云何能顯?由此所說十處,於聲聞乘曾不見說,唯大乘中處處見說,謂阿賴耶識,說名所知依體。三種自性:一、依他起自性,二、遍計所執自性,三、圓成實自性,說名所知相體。唯識性,說名入所知相體。六波羅蜜多,說名彼入因果體。菩薩十地,說名彼因果修差別體。菩薩律儀,說名此中增上戒體。首楞伽摩,虛空藏等諸三摩地,說名此中增上心體。無分別智,說名此中增上慧體。無住涅槃,說名彼果斷體。三種佛身:一、自性身,二、受用身,三、變化身,說名彼果智體。由此所說十處,顯於大乘異聲聞乘;又顯最勝,世尊但為菩薩宣說。是故應知但依大乘,諸佛世尊有十相殊勝殊勝語。

復次,云何由此十相殊勝殊勝如來語故,顯於大乘真是佛語,遮聲聞乘是大乘性?由此十處於聲聞乘曾不見說,唯大乘中處處見說。謂此十處,是最能引大菩提性;是善成立;隨順無違;為能證得一切智智。

此中二頌:

「所知依及所知相,  彼入因果,彼修異,

三學,彼果斷及智,  最上乘攝是殊勝。

此說此餘見不見,  由此最勝菩提因,

故許大乘真佛語,  由說十處故殊勝。」

復次,云何如是次第說此十處?謂諸菩薩於諸法因要先善已,方於緣起應得善巧。次後於緣所生諸法,應善其相,善能遠離增益損減二邊過故。次後如是善修菩薩應正通達,善所取相,令從諸障心得解脫。次後通達所知相已,先加行位六波羅蜜多,由證得故應更成滿,增上意樂得清淨故。次後清淨意樂所攝六波羅蜜多,於十地中分分差別,應勤修習;謂要經三無數大劫。次後於三菩薩所學,應令圓滿。既圓滿已,彼果涅槃及與無上正等菩提,應現等證。故說十處如是次第。又此說中一切大乘皆得究竟。

攝大乘論本所知依分第二

此中最初且說所知依,即阿賴耶識。世尊何處說阿賴耶識名阿賴耶識?謂薄伽梵於阿毘達磨大乘經伽他中說:

「無始時來界,  一切法等依,

由此有諸趣,  及涅槃證得。」

即於此中復說頌曰:

「由攝藏諸法,  一切種子識,

故名阿賴耶,  勝者我開示。」

如是且引阿笈摩證。復何緣故此識說名阿賴耶識?一切有生雜染品法,於此攝藏為果性故;又即此識,於彼攝藏為因性故;是故說名阿賴耶識。或諸有情攝藏此識為自我故,是故說名阿賴耶識。

復次,此識亦名阿陀那識。此中阿笈摩者,如《解深密經》說:

「阿陀那識甚深細,  一切種子如瀑流,

我於凡愚不開演,  恐彼分別執為我。」

何緣此識亦復說名阿陀那識?執受一切有色根故,一切自體取所依故。所以者何?有色諸根,由此執受,無有失壞,盡壽隨轉。又於相續正結生時,取彼生故,執受自體。是故此識亦復說名阿陀那識。

此亦名心,如世尊說:「心意識三。」此中意有二種:第一、與作等無間緣所依止性,無間滅識能與意識作生依止。第二、染汙意與四煩惱恆共相應:一者、薩迦耶見,二者、我慢,三者、我愛,四者、無明;此即是識雜染所依。識復由彼第一依生,第二雜染;了別境義故。等無間義故,思量義故,意成二種。

復次,云何得知有染汙意?謂此若無,不共無明則不得有,成過失故。又五同法亦不得有,成過失故。所以者何?以五識身必有眼等俱有依故。又訓釋詞亦不得有,成過失故。又無想定與滅盡定差別無有,成過失故。謂無想定染意所顯,非滅盡定;若不爾者,此二種定應無差別。又無想天一期生中,應無染汙成過失故,於中若無我執我慢。又一切時我執現行現可得故,謂善、不善、無記心中;若不爾者,唯不善心彼相應故,有我我所煩惱現行,非善無記。是故若立俱有現行,非相應現行,無此過失。

此中頌曰:

「若不共無明,  及與五同法,

訓詞,二定別,  無皆成過失;

無想生應無  我執轉成過;

我執恆隨逐  一切種無有。

離染意無有,  二三成相違;

無此,一切處  我執不應有。

真義心當生,  常能為障礙,

俱行一切分,  謂不共無明。」

此意染汙故,有覆無記性,與四煩惱常共相應。如色無色二纏煩惱,是其有覆無記性攝,色無色纏為奢摩他所攝藏故;此意一切時微細隨逐故。

心體第三,若離阿賴耶識,無別可得。是故成就阿賴耶識以為心體,由此為種子,意及識轉。何因緣故亦說名心?由種種法燻習種子所積集故。

復次,何故聲聞乘中不說此心名阿賴耶識,名阿陀那識?由此深細境所攝故。所以者何?由諸聲聞,不於一切境智處轉,是故於彼,雖離此說,然智得成,解脫成就,故不為說。若諸菩薩,定於一切境智處轉,是故為說。若離此智,不易證得一切智智。

復次,聲聞乘中亦以異門密意,已說阿賴耶識,如彼《增壹阿笈摩》說:「世間眾生,愛阿賴耶,樂阿賴耶,欣阿賴耶,憙阿賴耶;為斷如是阿賴耶故,說正法時,恭敬攝耳,住求解心,法隨法行。如來出世,如是甚奇希有正法,出現世間。」於聲聞乘《如來出現四德經》中,由此異門密意,已顯阿賴耶識。於大眾部阿笈摩中,亦以異門密意,說此名根本識,如樹依根。化地部中,亦以異門密意,說此名窮生死蘊。有處有時見色心斷,非阿賴耶識中彼種有斷。

阿賴耶如是所知依,說阿賴耶識為性,阿陀那識為性,心為性,阿賴耶為性,根本識為性,窮生死蘊為性等;由此異門,阿賴耶識成大王路。

復有一類,謂心意識義一文異。是義不成,意識兩義差別可得,當知心義亦應有異。復有一類,謂薄伽梵所說眾生愛阿賴耶,乃至廣說,此中五取蘊說名阿賴耶。有餘復謂貪俱樂受名阿賴耶。有餘復謂薩迦耶見名阿賴耶。此等諸師,由教及證,愚於藏識,故作此執。如是安立阿賴耶名,隨聲聞乘安立道理,亦不相應。若不愚者,取此藏識安立彼說阿賴耶名,如是安立則為最勝。云何最勝?若五取蘊名阿賴耶,生惡趣中一向苦處,最可厭逆,眾生一向不起愛樂,於中執藏不應道理,以彼常求速舍離故。若貪俱樂受名阿賴耶,第四靜慮以上無有,具彼有情常有厭逆,於中執藏亦不應理。若薩迦耶見名阿賴耶,於此正法中信解無我者,恆有厭逆,於中執藏亦不應理。阿賴耶識內我性攝,雖生惡趣一向苦處求離苦蘊,然於藏識我愛隨縛,未嘗求離。雖生第四靜慮以上,於貪俱樂恆有厭逆,然於藏識我愛隨縛。雖於此正法信解無我者厭逆我見,然於藏識我愛隨縛。是故安立阿賴耶識名阿賴耶,成就最勝。

如是已說阿賴耶識安立異門,安立此相云何可見?安立此相略有三種:一者、安立自相,二者、安立因相,三者、安立果相。此中安立阿賴耶識自相者,謂依一切雜染品法所有薰習為彼生因,由能攝持種子相應。此中安立阿賴耶識因相者,謂即如是一切種子阿賴耶識,於一切時與彼雜染品類諸法現前為因。此中安立阿賴耶識果相者,謂即依彼雜染品法無始時來所有薰習,阿賴耶識相續而生。

已顯示 15% · 4815 / 32103

「所知依及所知相,  彼入因果,彼修异,

「由摄藏诸法,  一切种子识,

「若不共无明,  及与五同法,

「外、内。不明了。  于二唯世俗、

「外或无熏习,  非内种应知;

「菩萨于净心,  远离于五识,

1.【十殊勝總綱】無著菩薩依《阿毘達磨大乘經》攝大乘品,立十種殊勝語:所知依、所知相、入所知相、彼入因果、彼因果修差別、增上戒、增上心、增上慧、彼果斷、彼果智。這十處在聲聞乘經典裡從來看不到,唯大乘處處宣說——由此證明大乘真是佛語。十處次第就是修道路線:先知諸法之因(賴耶),再善其相(三性),再心得解脫(唯識性),再成滿六度,再歷十地修三學,最後證涅槃與菩提二果。

2.【阿賴耶識】所知依即是阿賴耶識。世尊在《阿毘達磨大乘經》中說偈:"無始時來界,一切法等依,由此有諸趣,及涅槃證得。"為何叫阿賴耶(藏)?一切雜染法在此識中攝藏為果,此識又在其中攝藏為因——因果實在一識;又諸有情執藏此識為自我。此識亦名阿陀那識(執持識),執受有色諸根令不失壞;亦名心。

3.【染汙意六證】為何除六識外必別有"染汙意"?論舉六過失反證:若沒有它,不共無明不得有;五識俱有依不得有;訓釋"意"的詞義不得有;無想定與滅盡定將無差別;無想天一期生命應無染汙;而一切時我執現行的現象也無從解釋。染汙意與薩迦耶見、我慢、我愛、無明四煩惱恆共相應。

4.【無住涅槃】大乘的涅槃不是灰身滅智的"住涅槃":以無住涅槃為彼果斷——不捨生死而不染生死,不住涅槃而恆度眾生。為什麼能這樣?由般若故不住生死,由大悲故不住涅槃。

1 / 2

收錄本篇經文之梵語音譯、生僻難讀與多音異讀字詞。點選小喇叭可試聽讀音,點選定位可直達正文。

阿僧伽[ ā sēng qié ]

无著菩萨之梵名音译

十殊胜[ shí shū shèng ]

《摄大乘论》总摄大乘教理的十种殊胜语

染污意[ rǎn wù yì ]

特指第七末那识,恒与四根本烦恼相应

1

- 所知依:阿赖耶识是一切法等依——"由此有诸趣,及涅槃证得";亦名阿陀那识、心。

2

- 染污意:论中以六过失证明第六识之外别有染污意(与我痴我见我慢我爱恒共相应)。

3

- 所知相:三自性摄一切法,依他起为枢纽——遍计所执于其上妄执,圆成实于其上离执而显。

4

- 入所知相:以"唯识性"为入大乘之门,四寻思、四如实智为加行。

5

- 彼果断:无住涅槃——不舍生死而不染,不住涅槃而常度生,大乘涅槃义至此立定。

6

- 彼果智:自性身、受用身、变化身三种佛身;化身"非毕竟住"之六因。

🔗 延伸閱讀 · 知識網路

相關問答( 5 )
《攝大乘論》的"十種殊勝"是哪十種?
無著菩薩以十種殊勝殊勝語總攝大乘:所知依(阿賴耶識)、所知相(三相)、入所知相(唯識性)、彼入因果(六度)、彼因果修差別(十地)、增上戒、增上心、增上慧三學、彼果斷(無住涅槃)、彼果智(三種佛身)。十處次第即修道路線圖,聲聞乘經中不見此說,...
為什麼說阿賴耶識又叫阿陀那識、又叫心?
同一底層識,三名各顯一義:約"攝藏一切種子"名阿賴耶(藏識);約"執受有色根身、令不失壞"名阿陀那(執持識);約"集起"名心。《解深密經》說阿陀那識"甚深細,一切種子如瀑流",佛不對凡愚開演——怕他們把執持識錯執為"我"。
《大乘阿毘達磨集論》在唯識學與禪宗修行體系中扮演什麼角色?
《大乘阿毘達磨集論》是無著菩薩系統化總結大乘法相名目的百科全書式論典,由玄奘大師譯出。它將五蘊、十八界、十二處、四諦、三自性與修行階位層層分析,為修行者提供了一張極其精確的“心念地圖”。在禪宗參究中,明白心識結構與煩惱相狀,能破除將妄識妄心...
無著菩薩《攝大乘論》構建的大乘十種殊勝殊勝在何處?
《攝大乘論》統攝大乘阿毘達磨核心綱要,以所知依(阿賴耶識)、所知相(三自性)、入所知相(唯識觀)、彼入因果等十門,完整建立從凡夫地至佛果位的唯識修行菩提大廈,是禪者明瞭心意行相與修證階次的百科全書。